REPORTAJES DSALUD NOTICIAS DSALUD
   
    

 
     NOTICIAS
NÚMERO 138 / MAYO / 2011

NOTICIAS / MAYO / 2011


No se quieren médicos independientes no controlados
La OMC defiende la colegiación universal y obligatoria 

LaOrganización Médica Colegial (OMC) –entidad integrada por los presidentes de los distintos colegios médicos de España- aprobó recientemente por unanimidad un documento que postula la obligatoriedad de la colegiación para poder ejercer. ¿La razón o excusa? Que quieren asegurarse de que lo que hace o no cada médico es “deontológicamente correcto”, algo que exigen decidir ellos mismos, es decir, quienes controlan la profesión desde sus cargos de poder a través de comisiones deontológicas.

Asimismo decidieron estudiar los requisitos que deben cumplir los médicos extranjeros para que puedan colegiarse en nuestro país; entre ellos, si tienen los conocimientos mínimos exigibles y los títulos que presentan son auténticos y no comprados. Y es que como los colegios médicos no pueden negar el ingreso a quien el Ministerio de Educación ha convalidado su título y los fraudes son hoy tan numerosos quieren estar en disposición de poderles antes exigir unas pruebas que demuestren que realmente saben de Medicina.

En la misma reunión se presentaron dos informes realizados por la Comisión Central de Deontología de la organización OMC. Uno sobre la campaña de La píldora del día anterior que fue calificada sin más de mera “publicidad encubierta” y otro sobre La libertad de prescripción dadas las medidas adoptadas por diversas comunidades autónomas para “racionalizar” el gasto farmacéutico (cuando lo único razonable respecto a los fármacos es exigir la retirada de todos los que no se justifican, es decir, de la inmensa mayoría).

Según la OMC el “control de la profesión” –ejercido por ellos, evidentemente- garantiza a los ciudadanos “un servicio éticamente responsable” al ser “los garantes de la mejor praxis” y velar ante las “posibles desviaciones en el ejercicio profesional”. De ahí que infieran que la colegiación “obligatoria y universal” sean ”un bien social” que beneficia tanto a los ciudadanos como a los médicos. Añadiendo que la única fórmula para garantizar “la buena práctica profesional” es la “universalización” de su control ya que “si no involucra a todos los ejercientes no hay control”.

La OMC ha llegado a dar “16 razones fundamentales para la colegiación universal obligatoria” que en realidad constituye todo un ejercicio de retórica. Como que así “se garantiza a todos los ciudadanos un servicio profesional y humanista éticamente responsable”, que ello “forma parte del contrato social implícito de la profesión médica con la propia sociedad bajo el principio de subsidiariedad”, que “la propia naturaleza de la profesión médica, desde la categorización sociológica moderna, otorga capacidad de autorregulación profesional para reforzar las funciones y competencias subsidiarias de servicio incondicional a la ciudadanía sanitaria”, que “los objetivos, acciones y proyectos promovidos por los Órganos Rectores Colegiales de los médicos responden a políticas activas de promoción de la salud y de garantías de un profesionalismo socialmente responsable”, que “la Institución Colegial Médica contribuye a articular un tejido profesional, cívico y social insustituible en el marco de una sociedad civil avanzada y participativa”, que “permite que los profesionales médicos se involucren más activamente en el sistema de gobernanza de los derechos sustantivos de ciudadanía sanitaria, tutelados de forma permanente por la OMC”, que “la profesión médica española esté presente y participe en todos los foros profesionales internacionales”, que así “se representa institucionalmente y de forma transversal a la profesión médica con un Órgano Rector único obligado a responder ante el dinamismo disruptivo del conocimiento médico, y en especial, a su compleja -y con frecuencia divergente- estructura especializada en las ciencias de la salud”, que ello se justifica “por la capacidad de adaptación y de respuesta ante el dinamismo en la génesis del conocimiento especializado contribuyendo por ejemplo a la necesaria integración asistencial, docente e investigadora en el ejercicio profesional y permitiendo una gestión eficiente de estas tres funciones a lo largo de la vida del conjunto de la comunidad médica y de cada uno de los profesionales en el ámbito de su especialidad y puesto de trabajo”, que permite “dotar de mayor flexibilidad a los instrumentos de gobierno profesional para enfrentar situaciones y cambios constantes e imprevisibles en el ámbito sanitario y social así como dinámicas políticas y económicas complejas como crisis sanitarias, nuevas leyes que condicionan el ejercicio medico, la formación especializada o plantean dilemas éticos, políticas del medicamento, decisiones administrativas que afectan a la libertad profesional”, que se logra ”una mejor aceptación profesional de las reglas y normas reguladoras que vengan desde el propio acervo y cultura de la profesión, y que permitan aprovechar el extraordinario interés médico por mantener y poner en valor su reputación social” añadiendo que “ello sólo puede ocurrir si se mantiene la regulación y los mecanismos de control dentro de los ámbitos colegiados profesionales”, que se logra “unas mayores garantías de buen gobierno profesional – a posibles requerimientos de la autoridad sanitaria- para responder sobre bases epidemiológicas y poblacionales ante situaciones sanitarias y sociales complejas”, que se obtiene “una mayor eficacia y celeridad para identificar y gestionar desde principios de legitimación pública los incumplimientos o malas prácticas profesionales, o para responder desde la lógica del buen gobierno a las frecuentes y legítimas diferencias intraprofesionales en los dominios de la bioética y otras dentro de las disciplinas afines”, que permite “contribuir desde la participación democrática y profesional a los procesos de evaluación de las innovaciones organizativas, tecnológicas y de gestión así como de la práctica clínica”, que permite “instrumentar con mayor efectividad la gestión de quejas y reclamaciones, tanto de los pacientes o ciudadanos como de los propios profesionales” y que se logra “normalizar desde la confianza y lealtad las relaciones agenciales en el ámbito político y social, con la estructura y marco regulador colegial en el ejercicio profesional de la Medicina”.

Pero, ¿qué hay realmente detrás de la colegiación obligatoria y universal y por qué los presidentes de los colegios médicos insisten actualmente tanto en ella? Pues es sencillo: para empezar exigen que sea obligatoria porque si fuera voluntaria la mayoría de los médicos ya se habría dado de baja de sus colegios. Sencillamente porque pagan sus cuotas y lo único que realmente reciben son ofertas y ventajas comerciales por pertenecer al colectivo (menos primas en los seguros, viajes, hoteles, talleres, créditos, hipotecas, regalos…). El resto son obligaciones, cortapisas y amenazas. ¿Que un médico no aplica el tratamiento o protocolo que han decidido quienes en cooperación con la industria farmacéutica manejan el negocio sanitario? Se le expedienta. ¿Que ejerce un tratamiento no aprobado o bendecido por ellos? Se le expedienta. ¿Que utiliza terapias que ellos no han bendecido como “científicas” y médicamente aceptables? Se le expedienta. ¿Que trata por ejemplo el cáncer de forma natural sin quimioterapia y radioterapia porque no acepta las tesis impuestas por la gran industria a los oncólogos? Se le expedienta. ¿Que no hace caso de lo que le dicen que tiene que pensar, hacer y decir? Se le expedienta. Los médicos no deben tener derecho a pensar por su cuenta, a estudiar lo que no ha sido oficialmente “bendecido” o a ejercer libremente según lo que le dicte su conciencia y su leal saber y entender. ¿Que alguno osa hacerlo? Se le acusa de “mala praxis” y se le expedienta. Y al que no pida perdón y vuelva al redil de inmediato se le inhabilita profesionalmente alegando que pone en riesgo la salud y la vida de los ciudadanos así como el buen nombre y prestigio de la profesión. Al que sigue las órdenes, en cambio, se le premia. ¿Que lleva a la muerte a 100.000 españoles cada año envenenando y sometiendo a altas dosis de radiación a sus pacientes? Se le premia con distinciones, prebendas y buenos sueldos. ¿Que se presta a vacunar a millones de personas inoculándolas fármacos que jamás han demostrado su eficacia y a los que se han añadido venenos innecesarios por cuya causa muchas sufren graves secundarios cuando no se les lleva a la muerte? Se le felicita, valora y asciende. ¿Que acepta recetar antirretrovirales a quienes se diagnostica como “portadores del VIH” o “enfermos de SIDA” a pesar de que nadie ha demostrado siquiera la existencia de ese supuesto retrovirus? Se le felicita por su labor humanitaria. Y así podríamos continuar hasta la náusea.

¿Colegiación universal obligatoria? Es absolutamente necesaria porque la gran industria farmacéutica no puede andar convenciendo uno por uno a todos los médicos de que sus fármacos son “eficaces” y constituyen la mejor solución para tratar las llamadas “enfermedades”. Los médicos deben aceptarlo sin rechistar y asumir los protocolos aprobados por las asociaciones de profesionales -nacionales e internacionales- que ellas mismas han creado al efecto y, por supuesto, controlan. Como controlan la enseñanza de las facultades de Medicina. Porque la gran industria farmacéutica puede ocuparse de “convencer” a unos cuantos pero no a decenas de miles en cada país. Así que la solución que adoptaron fue la que mejor entienden quienes la controlan: ”militarizarlos”. Y al que no obedezca se le prohíbe ejercer… en nombre de la libertad, la ética, la salud, la vida y la democracia, por supuesto. ¡Faltaba más! 

 

 

Para las úlceras, nopal 

El Opuntia ficus indica -comúnmente conocido como nopal, tuna, pita, penca, higuera de chumbo o chumbera e higuera de pala o palera- es un cactus que crece en zonas áridas o semiáridas que ha constatado ser un excelente protector gástrico. Así lo ha demostrado el trabajo Antioxidant and antiulcerogenic activities of Opuntia ficus indica f. inermis root extract in rats que Hichem Alimia y Najla Hfaiedh junto a otros colegas han publicado en la revista Phytomedicine.

Lo que hicieron fue comparar en ratas -tras  inducirlas úlceras gástricas con etanol al 80%- la efectividad de un extracto metanólico elaborado con  la raíz de este cactus -muy rica en flavonoides y compuestos fenólicos- con la conocida Ranitidina. Para lo cual  hicieron cuatro grupos a uno de los cuales se le hizo consumir una dosis de 50 mg por kilo de Ranitidina y a los otros tres 200, 400 y 800 mg por kilo del extracto. Pues bien, los análisis revelaron que en todos los grupos se redujo el tamaño de la lesión ulcerosa: la Ranitidina en un 82,68%  y el extracto de nopal en un 49.21% con 200 mg/kg, un 83.13% con 400 mg/kg) y un 92.59% con 800 mg/kg. En todos los casos se redujo la pérdida de enzimas antioxidantes -como la SOD (superóxido dismutasa), la catalasa, el glutatión y la peroxidasa- en tanto se inhibía en el estómago la presencia de las enzimas pro-oxidantes mieloperoxidasa y malonil-aldehido. 

 

 

Los antioxidantes impiden que las células cancerígenas se nutran energéticamente 

Los antioxidantes pueden bloquear la obtención de energía por las células cancerígenas dificultando o impidiendo su crecimiento y expansión al combatir el estrés oxidativo de las mitocondrias. Así lo constata un trabajo dirigido por Michael Lisanti en la Universidad Thomas Jefferson de Filadelfia (EEUU) que acaba de aparecer en Cancer Biology & Therapy. “Tenemos pruebas genéticas –afirma Michael Lisanti-de que el estrés oxidativo mitocondrial es importante para dirigir el crecimiento tumoral y ello significa que necesitamos producir fármacos anticancerígenos que lo impidan. Algo que en la actualidad ya logran algunos suplementos dietéticos como la N-acetil cisteína”. Según explica, porque evitan la pérdida de la proteína caveolina-1, fuerte supresor tumoral generado por el propio organismo. 

 

 

Eficacia del cardo mariano en la hepatitis aguda 

Que los distintos flavolignanos que forman la silimarina presente en la planta Silybum marianum -popularmente conocida como cardo mariano- protegen los hepatocitos o células del hígado se sabe desde mucho tiempo pero su eficacia en personas con hepatitis agudas de diferente etiología la han puesto en duda muchos médicos. Pues bien, en dos hospitales de Egipto se ha efectuado un ensayo clínico randomizado dirigido por S. Samer -titulado Randomized Controlled Trial to Assess The Safety and Efficacy of Silymarin on Biomarkers of Acute Hepatitis se ha publicado en Phytomedicin- con personas que tenían en sangre el nivel de transaminasas hasta 40 veces superiores a lo normal y a las que se hizo ingerir durante cuatro semanas 140 mg de silimarina –al otro grupo se le dio como placebo una vitamina- para luego observar la evolución durante otras cuatro semanas. Y durante esas ocho semanas se analizó su sangre en laboratorio. Bueno, pues se constataron dos cosas: que la silimarina no tuvo ningún efecto secundarios negativo –la vitamina usada como placebo tampoco- y que los tratados con ella mejoraron significativa y rápidamente observándose un aclaramiento en el color de la orina, una atenuación de la ictericia y una reducción de la bilirrubina indirecta en sangre; los parámetros vinculados a las enzimas hepáticas y a la bilirrubina directa no mostraron sin embargo cambios significativos.

Por otra parte, otro estudio igualmente reciente pero dirigido por el Dr. Z. Dvorak en el Instituto de Química y Bioquímica Médica dependiente de la Facultad de Medicina de la Universidad de Palacky en la República Checa evaluó el efecto protector del extracto de silimarina y de sus principales flavolignanos individualmente ante distintas sustancias tóxicas –concretamente Alil-alcohol, Tetracloruro de carbono, galactosamina y Acetaminofen- constatando que mostraban protección -dosis dependiente- ante los dos primeros pero no ante los  dos últimos. Logrando entre los flavolignanos mayor protección la silydianina y la silycristina, algo menor la silimarina y siendo menos eficaces la silybina y la isosilybina

 

 

Por qué antiguamente se tomaba un vaso de leche templada para dormir mejor 

Nuestros antepasados sabían que ingerir un vaso de leche templada antes de acostarse les ayudaba a conciliar el sueño pero obviamente ignoraban las razones bioquímicas. Pues bien, la razón es que contiene triptófano, aminoácido esencial para que el cerebro segregue serotonina y melatonina, tranquilizantes y reguladores del ciclo vigilia-sueño. Y así lo acaba de explicar un equipo de investigadores de la Universidad de Extremadura especializados en Neuroinmunofisiología y Crononutrición, disciplina ésta que se encarga de analizar cómo afectan determinadas sustancias alimenticias al ritmo biológico. Éstos añaden que contienen igualmente triptófano los cereales, la lechuga, el tomate, los huevos y los frutos secos que pueden pues consumirse para obtener el mismo efecto no siendo en cambio aconsejable de noche la ingesta de otros productos que también lo contienen como los kiwis, las naranjas y algunos embutidos. Estos investigadores recuerdan que el triptófano es además útil en casos de obesidad porque mucha gente come al tener ansiedad y dejan de hacerlo -en mayor o menor medida- gracias a la producción de serotonina que provoca su presencia.

Hasta aquí la noticia. Nosotros desaconsejamos abiertamente el consumo de leche para ello por las razones que ya se explicaron en el reportaje que con el título ¿Es la leche animal adecuada para el consumo humano? publicamos en el nº 84 y puede consultarse en nuestra web: www.dsalud.com.

 

 

El Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple, considerada por un juzgado “enfermedad laboral”   

El Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple ha sido considerada en una sentencia por el Juzgado de lo Social nº 35 de Madrid como “enfermedad laboral” por primera vez en España. La demandante era una mujer de 35 años que trabajaba desde los 18 como restauradora de cuadros para Patrimonio Nacional y alegó que contrajo la patología a causa de su labor. Según explicaría a partir del 2008 empezó a notar molestias en la garganta, cefaleas, dermatitis, sequedad en las mucosas, diarrea, dolores articulares y malestar gástrico y general ante la simple presencia de pinturas, perfumes, ambientadores, gasolina, lejía, cosméticos, insecticidas y diversos productos de limpieza. El juez reconoce en su fallo que los síntomas de la paciente se deben “a la exposición laboral durante años a disolventes y otros químicos" declarando la incapacidad permanente total de la misma por “enfermedad profesional” y condenando a la mutua a abonarle el 55% de su base reguladora con efectos desde el cese en el trabajo y, subsidiariamente, al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y a la Tesorería General de la Seguridad Social absolviendo sólo a Patrimonio Nacional. 

 

 

Es importante ingerir a diario suficiente líquido  

No ingerir a diario suficiente líquido -agua, infusiones, refrescos o zumos- puede ser causa de dolor de cabeza, calambres musculares, cansancio, náuseas y aumento del ritmo cardiaco además de empeorar si se está enfermo; así lo indica en un reciente trabajo titulado Estudio sobre Hábitos de Hidratación de la Población Española el Observatorio de Hidratación y Salud (OHS) español. Obviamente la cantidad necesaria depende del sexo, la edad, la actividad física y las condiciones de temperatura y humedad del lugar donde se vive pero como media la mujer necesita 2,7 litros de líquido al día y el hombre 3,7. Lo paradójico es que según este trabajo las mujeres son las más concienciadas de la importancia de estar bien hidratados pero son las que menos beben. El 60% de las encuestadas reconoció ingerir menos de dos litros de líquido al día mientras eso sólo sucedió con el 40% de los varones.

 

 

La Ley del Tabaco NO ha afectado negativamente a la hostelería

Hábilmente orquestada por quienes viven de la venta de tabaco y apoyada por quienes son adictos y por tanto incapaces de dejarlo a pesar de saber que perjudica su salud y puede llevarles a sufrir cáncer y a una muerte prematura la campaña que aseguraba que las últimas modificaciones a la llamada Ley del Tabaco iban a perjudicar gravemente a los hosteleros -de la que tantos medios de comunicación acríticos se hicieron eco- ha demostrado ser una falacia. La organización española Nofumadores.org ha constatado lo contrario: la prohibición total de fumar en bares, restaurantes, hostales, y hoteles está teniendo un efecto neutro o ligeramente positivo en la economía del sector. Los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística (INE) últimamente publicados constatan que desde que entraron en vigor las nuevas normas restrictivas tanto el volumen de negocio como el número de personas contratadas es mayor que en años anteriores; resultando neutro o ligeramente positivo para bares y restaurantes y claramente positivo para hoteles y hostales. La aseveración hecha pues por la Federación Española de Hostelería (FEHR) de que a causa de la ley tenían ya unas pérdidas que valoraban entre el 10 y el 20% se demuestra así falsa. Algo que Nofumadores.org achaca inteligentemente al hecho de que a la FEHR ¡la patrocina la multinacional tabaquera Philip Morris!

Cabe agregar que según el Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo la medida ha tenido por otra parte un impacto enormemente positivo ya que a pesar del poco tiempo transcurrido se ha reducido en un 18% el número de nuevos casos de asma entre los niños así como un porcentaje similar en el número de nuevos casos de otitis, bronquitis y otros problemas respiratorios. Se prevé que la modificación suponga entre 12.000 y 20.000 casos menos al año de crisis asmáticas que requieran atención médica. Y no sólo eso: esperan que evite unas 5.000 muertes al año de las que entre 120 y 320 lo serían por tabaquismo pasivo.

Para la presidenta de Nofumadores.org, Raquel Fernández Megina, "la ley ha entrado con buen pie y, lejos de las polémicas alimentadas por una minoría de hosteleros ha sido muy bien aceptada por la clientela, por los trabajadores y por los empresarios".

 

 

¡Veintidós millones de españoles sufren alguna “enfermedad crónica”!

Unos 22 millones de españoles sufren algún tipo de “enfermedad crónica” –dato realmente espeluznante- según los expertos reunidos en el Foro sobre Gestión del Paciente Crónico que organizado por el Instituto Europeo de Salud y Bienestar Social se ha celebrado recientemente. Otro dato espeluznante es que a partir de los 75 años más del 50% de los españoles padece cuatro o más enfermedades crónicas estando muchos de ellos polimedicados pues toman diariamente de media ¡entre 7 y 10 fármacos! Según los expertos allí reunidos el 70% del gasto sanitario se dedica al diagnóstico, tratamiento y seguimiento de tales patologías.

Tales son los datos objetivos. Los subjetivos y más que discutibles los aportó el presidente del citado instituto, Manuel de la Peña, para quien “cada vez habrá más pacientes crónicos debido al envejecimiento de la población y a la mejora de los tratamientos". Y tras decir tamaña sandez propuso -entre otras cosas- lograr que el paciente tome conciencia de su enfermedad y participe de forma más activa en su tratamiento para lo cual es clave “educarlo” en la patología que sufra. Es decir, explicarle que lo suyo no se puede resolver pero puede sentirse mejor si toma los fármacos que se le indiquen. Cuando lo que en realidad habría que hacer es “reeducar” a los médicos para explicarles que el origen de todas las llamadas “enfermedades crónicas” es similar y pueden pues prevenirse y tratarse eficazmente. Y que lo que carece de sentido es lo que hoy se propone a los enfermos: ingerir fármacos sintéticos iatrogénicos, peligrosos e ineficaces. Claro que para eso deberían empezar por organizar este tipo de actos sin la presión de la industria farmacéutica, en este caso concreto de Novartis, coorganizadora del mencionado foro. Aviados van los enfermos con este tipo de “iniciativas”.

 

 

Condenan a varios profesionales por dar dosis injustificadas de quimioterápicos 

El Juzgado de lo Penal nº 4 de Valencia hadictado dos sentencias condenando a varios profesionales sanitarios de dos hospitales valencianos por dar a sus enfermos dosis excesivas de los quimioterápicos. En el primer caso un oncólogo y un farmacéutico fueron condenados por homicidio imprudente ¡a un año de prisión! Y eso que su paciente era un niño de dos años con un Tumor de Wilms en el riñón al que el oncólogo pautó que se le dieran 165 mg de doxorrubicina en 4-6 horas, dosis diez veces superior a la que correspondía por su edad y tamaño ya que se le olvidó poner una “coma” al calcular la dosis. Y al farmacéutico por validarla. El niño falleció a consecuencia de ese error.

En el segundo caso se condenó a año y medio de cárcel a una farmacéutica y a un año a dos enfermeras por un delito de “lesiones por imprudencia grave”. En esa ocasión  al enfermo se le pautó quimioterapia para reducir el tamaño de un tumor y en el tercer ciclo la farmacéutica plasmó correctamente la dosis pero se equivocó al transcribir el número de viales pautado por el oncólogo y puso nueve en lugar de uno. Dándose así al paciente 18 gramos del fármaco en las siguientes dos sesiones, superior en diez veces a lo pautado. Como puede comprobarse dañar gravemente o llevar a la muerte a un paciente le sale casi gratis a los profesionales sanitarios. Téngalo en cuenta cuando entre en un hospital. 

 

 

¿Es posible conseguir manteniendo intacto el ADN no enfermar y vivir más? 

Un equipo de investigadores de la Universidad de Rochester (EEUU) asegura haber descubierto el mecanismo natural por el que el organismo corrige los errores genéticos al replicar el ADN; es decir, cuando las células se dividen y el ADN se duplica, proceso complejo en el que pueden producirse errores. El trabajo, dirigido por Robert Bambara -Director del Departamento de Bioquímica y Biofísica del Centro Médico de dicha universidad- acaba de publicarse en el Journal of Biological Chemistry e indica que es el proceso de acetilación el que determina el nivel de reparación genética del ADN. Hasta ahora se sabía que existen  dos posibilidades para la replicación y reparación del material genético: una vía que repara sólo algunos daños en el ADN y de forma moderada y otra que permite resolver la mayoría de los daños y errores genéticos durante la replicación pero que consume mucha más energía y es la que el organismo utiliza sólo para la creación de proteínas. Lo que no se sabía es lo que determina o controla el tipo de mecanismo de reparación en cada caso y eso es lo que asegura haber descubierto el equipo de  Bambara, que es la acetilación lo que determina qué porciones genéticas han de tomar qué ruta y favorece de forma especial la protección del ADN que genera proteínas.

Algo que le ha hecho llegar a afirmar que “un fármaco que consiguiera provocar simplemente una pequeña alteración en el mecanismo regulatorio de la acetilación podría modificar tanto el número de casos de cáncer o enfermedades neurológicas como aumentar la esperanza de vida humana”.  Agregando: “No sería la llave hacia la inmortalidad pero podría ser la clave para lograr una vida más larga libre de enfermedades”. Para lo cual están investigando a fondo el proceso de acetilación e intentar determinar si es posible potenciarlo de alguna forma para ayudar al cuerpo a aumentar su nivel de protección genética. 

 

 

El International Medical Council on Vaccination se pronuncia muy duramente contra las vacunas 

El International Medical Council on Vaccination (Consejo Médico Internacional sobre Vacunación) -asociación que agrupa a médicos, enfermeras y otros profesionales sanitarios cuya principal finalidad es desmentir las afirmaciones de la industria farmacéutica, los gobiernos y los colegios médicos de que las vacunas son en general seguras, eficaces e inocuas- ha emitido un comunicado en el que afirma rotundamente: “Si a los niños de Estados Unidos se les inoculasen todas vas vacunas recomendadas recibirían 35 que contendrían 113 partículas de distintos tipos de gérmenes, 59 sustancias químicas diferentes, 4 tipos de células animales y albúmina humana de fetos humanos procedentes de abortos. Y si usted piensa que no tiene que preocuparse de ellas porque sus hijos ya son mayores se equivoca: hay una veintena de vacunas actualmente en desarrollo para su lanzamiento en los próximos años dirigidas todas ellas a adolescentes y adultos”.

El International Medical Council on Vaccination lleva años advirtiendo de que “vacunarse implica un riesgo inaceptable para cualquier miembro de la sociedad, independientemente de su edad” asegurando que sus observaciones han constatado que“los niños no vacunados están en general más sanos que los vacunados”. Asimismo aseveran que la eficacia de las vacunas no ha sido científicamente demostrada jamás y por tanto los padres deberían negarse a vacunar a sus hijos pues están en su derecho y esa decisión deben respetarla las leyes y los gobiernos.

Las vacunas nacieron en el siglo XIX y desde el principio hubo numerosos profesionales que se manifestaron en su contra sin que les hiciera caso. Y hasta hace poco las voces disidentes cuestionaban sólo algunos aspectos –los ingredientes usados, los conservantes, el número de dosis, la edad, las posibles combinaciones, etc.- de forma discreta y comedida pero los escándalos de las vacunas de la gripe aviar, la gripe porcina, la gripe común, la gripe A, la vacuna del virus del papiloma humano y otras ha hecho que médicos y otros profesionales sanitarios de todo el mundo -junto a numerosos biólogos, químicos, farmacéuticos y expertos en Genómica y Proteómica- hayan decidido dar un paso adelante y denunciar esta estrategia de la gran industria farmacéutica de promocionar decenas –si no cientos- de vacunas para “prevenir” todo tipo de supuestas enfermedades y cuyo único fin es ganar dinero poniendo en riesgo la salud y la vida de cientos de millones de personas.

El documento en el que se hacen estas acusaciones -disponible en 9 idiomas- se titula Vaccines: get the full stoty, está firmado por 80 médicos y profesores de distintas especialidades y en él se desvela que muchos médicos se niegan ya a vacunarse -así como a vacunar a sus familias-, qué peligrosos ingredientes contienen muchas y los brutales efectos secundarios –documentados- que pueden provocar. Un texto en el que, entre otras muchas cosas, se llegan a afirmar cosas como que sin las vacunas bajarían los costes sanitarios porque tendríamos una sociedad en general muy saludable, que cada dosis de refuerzo aumenta el riesgo de efectos secundarios, que pueden causar enfermedades incurables o que es intolerable que se use en ellas mercurio –puro veneno-, aluminio -otro veneno que puede provocar graves problemas en la médula ósea y los huesos además de degeneración cerebral-, formaldehido -conocido carcinógeno-, polisorbato 80 -que causa infertilidad y atrofia testicular-, glutamato monosódico -que causa trastornos neurológicos y metabólicos, entre ellos diabetes, así como convulsiones-, gelatina de cerdos y vacas –que pueden provocar reacciones anafilácticas- y células animales de monos, perros, gallinas, vacas y fetos humanos.

El International Medical Council on Vaccination explica asimismo que existe una investigación que se hizo con 17.674 niños para estudiar las diferencias de salud entre niños vacunados y no vacunados -el Proyecto Cal]Oregon, financiado por Generation Rescue- constatándose que entre los vacunados había…

  • …un 120% más de asma.
  • …un 146% más de autismo.
  • …un 185% más de trastornos neurológicos.
  • …un 317% más de TDAH.

A nosotros sólo nos queda recordar que Discovery DSALUD lleva advirtiendo de esto desde hace años. Invitamos al lector a leer en nuestra web –www.dsalud.com- los artículos que hemos ya publicado al respecto, entre ellos El sinsentido de la vacuna para el virus del papiloma humano (nº 99), ¿Es posible desactivar los efectos negativos de una vacuna?(nº 102), Más víctimas de la llamada vacuna contra el virus del papiloma humano (nº 109), Así se gestó el negocio de la vacuna del virus del papiloma humano (nº 114), Las afectadas por la vacuna del virus del papiloma humano no quieren ser olvidadas (nº 118), La indignante política del miedo de la OMS (nº 120), Antivirales, ¿para qué? (nº 120), La eficacia de la vacuna de la gripe común, en entredicho (nº 120), Los riesgos de vacunarse contra la gripe A (nº 120), Mitos y verdades sobre las vacunas (nº 120), Andrew Moulden: “Deberían prohibirse todas las vacunas” (nº 121), Los peligros del timerosal de las vacunas (nº 122), El escándalo del Tamiflu: ni seguro, ni eficaz (nº 124), La farsa de la gripe A, denunciada por el presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa (nº 124) y Nuevas víctimas de la vacuna contra el virus del papiloma humano (nº 128).
Al menos nuestros lectores no podrán decir que no estaban advertidos.

 

 

¡Vino sin alcohol! 

Eminazero es el singular nombre de un vino que apenas contiene alcohol -un 0,04% en lugar del 12,5% habitual-, azúcares –el 0,29% en vez de un 3%- o calorías pero mantiene todas sus propiedades beneficiosas -al ser rico en polifenoles- que ha empezado a comercializar en España el grupo español Matarromera. Tanto tinto como blanco, rosado y espumoso.

Se trata pues de un paso más en la evolución de los llamados vinos sin alcohol que ya comercializaba esta bodega desde finales del 2008 bajo la marca EminaSin y que contenían un 0,5% de alcohol y 4,9 kilocalorías por cada 100 ml (frente a las 85 kilocalorías del vino tradicional y las 220 del mosto). En cambio el aporte de polifenoles (ácidos fenólicos como el cumarínico, el cinámico, el cafeico, el gentísico, el ferúlico y el vanílico) y flavonoides (catequinas, quercitina y resveratrol) es prácticamente idéntico al del vino convencional con un contenido por cada 100 ml de 60 gramos (70 hay en el vino). Añadiremos que según la empresa en 100 ml de Eminazero hay más polifenoles que en dos tazas de té, cuatro manzanas, 3 vasos de cerveza o siete naranjas naturales.

En cuanto a la presencia en él de histaminas -aminas biógenas que pueden producir reacciones de intolerancia o alergia y dolores de cabeza, lo que lleva a muchas personas a no consumirlo nunca- su presencia en este vino es más baja que en el resto, por debajo de los límites que exige la ley. Eso sí, recordemos que habitualmente hay menos histamina en los vinos blancos y rosados que en los tintos.

Cabe agregar que Matarromera ha decidido aprovechar las numerosas propiedades terapéuticas de los polifenoles para desarrollar toda una línea de cosméticos de alta gama –especialmente de limpieza facial, hidratación corporal y antiaging- con el nombre de Esdor que se elabora en un 85% con sustancias naturales.

 

 

Histeria en la OMS 

Acusados los dirigentes de la OMS en todo el mundo de su nefasta gestión en el caso de la inexistente pandemia de gripe A/H1N1 éstos han decidido pasar al contraataque e intentan amedrentar a todo el mundo para que nadie discuta las nuevas decisiones que sobre las vacunas van a volver a tomar en breve. Y la estrategia es acusar ¡a la propia industria farmacéutica y a las agencias reguladoras de medicamentos! por los retrasos que se produjeron en la distribución de vacunas a los países en desarrollo durante la pasada. Y lo ha hecho por boca de la aún –inexplicablemente- Directora General Margaret Chan que ha osado advertir a todo el mundo –en realidad se dirige a los gobiernos y médicos no aborregados- de que “la próxima vez (luego ya prevé que va a haber pronto una próxima vez)no podrá haber obstáculos que afecten a la planificación establecida por la OMS”.

Es evidente que han perdido la vergüenza. Nosotros lo advertimos desde ya: se van a poner en marcha nuevas campañas “preventivas” de vacunación masivas absolutamente injustificadas y peligrosas. Quieren hacer dinero como sea. 

 

 

Cada vez más psiquiatras son llevados a los tribunales 

Las denuncias ante los tribunales contra los psiquiatras y las instituciones en las que ejercen aumentan paulatinamente. Especialmente cuando sus pacientes se suicidan. Así se destacó en una reciente mesa redonda organizada por el Departamento de Psiquiatría y Psicología de la Universidad Complutense de Madrid. Sin embargo para el magistrado Nicolás Días Méndez -presidente de la Sección 19 de lo Civil de la Audiencia Provincial de Madrid- que intervino en ella lo que en España hacen o deberían hacer los jueces en estos casos es valorar si el psiquiatra actuó correctamente: “Se trata –dijo- de una obligación de medios, no de resultados, que exige emplear todos los que la Lex artis impone en cada momento”. Agregando que el aumento del número de demandas por suicidio se debe a la influencia anglosajona porque a su juicio la responsabilidad del psiquiatra“se limita al diagnóstico y a advertir las medidas oportunas; a partir de ahí la responsabilidad la asume el resto del personal sanitario y la institución”. El catedrático de Psiquiatría Alfredo Calcedo explicó que en el 90% de los casos existe una enfermedad psiquiátrica (en el 50% depresión), un 40% de los que lo consiguen lo habían intentado antes y 2 de cada 3 ya había advertido de que lo iban a hacer a sus familiares o amigos. Por su parte, para Juan José López Ibor -presidente de la Asociación Mundial de Psiquiatría- el suicidio está asociado a la enfermedad psiquiátrica –sobre todo a la depresión-, la ansiedad, el alcoholismo y la esquizofrenia siendo otros factores de riesgo la soledad, la edad avanzada, antecedentes familiares de suicidio, daño cerebral, haber expresado deseos de muerte y otros factores como no estar integrado en la sociedad o haber sufrido cambios muy importantes en su vida. De que los provoque –como todo indica- los fármacos que ellos recetan… nada de nada. La culpa para ellos es siempre del empedrado…

 

 

Dos de cada tres internados en psiquiátricos estadounidenses lo están sin motivo 

Dos de cada tres personas internadas en los psiquiátricos privados estadounidenses lo está sin motivo según una investigación oficial que revisó las historias clínicas de más de 500 pacientes de diversos centros del país. Lo singular es que la mayoría son adolescentes y niños de familias militares. El informe indica que el 64% nunca debió ser ingresado, permaneció internado más tiempo del debido o los hospitales que les trataron fueron incapaces de justificar el tratamiento que les dieron. Incluso se habla de personas que denuncian  haber sido secuestradas para ingresarlas. La cadena de televisión ABC emitió asimismo el caso de una mujer a la que se ingresó por culpa de los trastornos que le provocó el medicamento que le habían recetado y asegura haber permanecido en el hospital varios meses contra su voluntad. Para Edward Martin, responsable de la Secretaría de Defensa para Asuntos Profesionales y Calidad de los Seguros,"las conclusiones del estudio son sintomáticas de lo que ocurre en la industria de la salud mental cuyo principal incentivo es el económico". Sin comentarios.



© 2016 DSALUD.COM
Ediciones MK3 S.L. C/ Puerto de los Leones 2, 2ª Planta. Oficina 9,
28220 Majadahonda, Madrid. TF:91 638 27 28. FAX:91 638 40 43. e-mail: mk3@dsalud.com
Todos los textos que aparecen en esta web están protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual. Queda prohibida su reproducción total o parcial por cualquier medio o procedimiento sin autorización previa, expresa y por escrito del editor.

   
Usuario
Contraseña
DSALUD | INICIAR SESIÓN

DSALUD | SUSCRÍBASE
DSALUD LIBROS
FUNDACIÓN PARA LA SALUD GEOAMBIENTAL
LAMBERTS ESPAÑOLA
100 % NATURAL
NATURSANIX
CRYSTAL MIND
SLACKSTONE II
SM
NUTERGIA
SILICIUM
NATURAL POWER TECH
SUN CHLORELLA
RENOVEN
EURO ESPES
DETECTIVES PRIVADOS INDICIOS
CABEZA FERRER