Es
el fármaco más empleado en cáncer de mama
El antícancerígeno Tamoxifeno "deja" de ser eficaz a los
3 años
Nuevo varapalo a los fármacos convencionales utilizados
contra el cáncer. Esta vez le ha tocado al Tamoxifeno, el
medicamento más empleado hoy día por los oncólogos para
evitar las "recaídas" entre mujeres que ya han padecido
un cáncer de mama. Sencillamente, se reconoce que deja de
ser eficaz como preventivo después de estar tomándolo entre
tres y cinco años. Claro que otros expertos se preguntan
si lo que sucede no es que deje de ser eficaz después de
ese tiempo sino que durante ese tiempo no ha sido aún detectado
porque el cáncer se encuentra en su fase inicial de desarrollo.
En otras palabras, que no tendría actividad preventiva alguna.
Quienes lo defienden, en cambio, proponen ahora tomarlo
durante los tres primeros años y luego sustituirlo por otro
fármaco, el
Anastrazol -un inhibidor de la aromatasa-,
especialmente entre las mujeres postmenopáusicas. O por
Letrozol. El caso es tomarse otro fármaco ya que
el primero no funciona "a partir" de los 3 o 4 años.
Lo curioso es que los especialistas dicen que aún es "pronto"
para cambiar las recomendaciones actuales ya que el número
de mujeres incluidas en la investigación no fue muy elevado.
Y afirman eso cuando reconocen haber evaluado ¡a 448 mujeres!
postmenopáusicas con cáncer de mama en sus primeras fases
que habían recibido
Tamoxifeno durante dos o tres
años.
Sin comentarios.
La Merck Sharp & Doohme se querelló contra un farmacéutico
que la acusó de cometer "fraude científico"
Acaba de celebrarse en enero la vista oral por la querella
que la multinacional
Merck Sharp & Doohme (MSD) presentó
contra el prestigioso farmacéutico
Joan Ramón Laporte
porque éste, en el número correspondiente a julio-septiembre
del 2002 del
Butlletí Groc (Boletín Amarillo) que
publica el Instituto Catalán de Farmacología, calificó de
"fraude científico" los ensayos para la aprobación del
Rofecoxib, el antiinflamatorio estrella de la compañía.
Y eso que Laporte, catedrático de la Universidad Autónoma
de Barcelona, jefe del Servicio de Farmacología del Hospital
Vall d,Hebron de Barcelona y miembro destacado del Comité
de Medicamentos Esenciales de la OMS además de director
del mencionado Instituto Catalán de Farmacología se limitó
en su artículo a resumir las críticas aparecidas en revistas
científicas del nivel de
The Lancet y British Medical
Journal.
Las críticas vertidas en el artículo no sólo se referían
al
Rofecoxib sino también al
Celecoxib que
comercializa la multinacional
Pfizer pero ésta ha
preferido guardar silencio.
Lo que a la
Merck Sharp & Doohme le ha molestado
son los comentarios que el ahora denunciado hizo en el apartado
Intereses comerciales a expensas de la salud de los pacientes
porque en él afirma que "la evaluación y financiación de
estos fármacos se basaron en la información falseada presentada
en la Agencia Europea del Medicamento" y además criticó
"la manipulación de los resultados científicos" así
como
"las irregularidades que rodearon la publicación
de los estudios".
Es más, Laporte decía en su artículo que la publicación
de los nuevos datos de los estudios de toxicidad de
Celecoxib
y del
Rofecoxib cuestiona el supuesto beneficio
de los AINE inhibidores selectivos de la COX-2 y sugería
la necesidad de hacer estudios independientes y bien diseñados
a largo plazo que evaluaran la efectividad real de esos
fármacos.
"Los intereses comerciales obvios que conducen a manipular
los resultados científicos y desatender la salud de los
pacientes -llegó a afirmar-
mina la confianza en
el rigor y la calidad científica de los datos publicados.
Las graves transgresiones éticas en el diseño, el análisis
y la publicación de estos resultados obligan a replantear
las medidas de vigilancia en el seguimiento y la difusión
de los resultados de la investigación clínica".
Laporte agregaría que
"más del 70% de los ensayos realizados
en los hospitales Vall d´Hebron y Clínic de Barcelona no
llega a publicarse porque no son favorables a los fabricantes".
Joan Ramón Laporte ha recibido cientos de firmas de apoyo,
entre ellas la de un catedrático estadounidense de Farmacia
que es accionista de la propia Merck y que no ha dudado
en calificar la demanda de
"vergüenza". También la
Sociedad Internacional de Boletines de Medicamentos, la
Sociedad Catalana de Medicina Familiar y el Colegio de Médicos
de Barcelona le ha mostrado su solidaridad.
Nos congratula que haya cada vez más gente que, harta de
la tiranía impuesta por las multinacionales farmacéuticas
en el ámbito de la salud, se niegue a seguir callando.
Denunciadas
las autoridades sanitarias británicas por extraer ilegalmente
órganos
Los familiares de las 2.150 personas a las que se les extrajeron
órganos sin pedir permiso tras morir en hospitales de la
Seguridad Social británica han llevado por fin a las autoridades
sanitarias ante los tribunales. Esta práctica se hacía al
parecer de forma habitual y ha sido erradicada tras ser
denunciada públicamente.
Los familiares han rechazado la compensación de 1.600 euros
por persona que se les ofreció en el convencimiento de que
si los jueces les dan la razón la Seguridad Social podría
verse obligada a pagar una cantidad millonaria.
El abogado que representa a 1.500 de esas familias explicó
que no sólo buscan la compensación económica adecuada al
daño sufrido sino además dejar claro que lo que se hizo
era ilegal y hay que exigir responsabilidades a los culpables.
Si
un centro sanitario quiere aplicar medicinas alternativas
tendrá que estar dirigido por un médico
En virtud de la nueva Ley de Ordenación de las Profesiones
Sanitarias recientemente aprobada por el Ministerio de Sanidad
y Consumo así como por un real decreto aprobado el pasado
verano todos los centros sanitarios en los que se aplican
terapias no convencionales -como la Naturopatía, la Homeopatía,
la Acupuntura o la Osteopatía, entre otras- deberán estar
dirigidos por un médico. Un auténtico disparate legal porque
a los médicos no se les enseña absolutamente nada de esas
disciplinas en las facultades de Medicina (aunque haya médicos
formados en ellas fuera de las facultades).
Es más, esta ley afecta a los
sanitarios.
No es de aplicación, por tanto, para los terapeutas no médicos
que ya las practican en los centros alternativos. Sí afecta,
sin embargo, a los enfermeros ya que éstos sí son sanitarios.
Con lo que muchos de ellos, que ejercían la Acupuntura en
consultas privadas, no podrán hacerlo. Vergonzosa discriminación.
Y es que hay que colocar de algún modo a las decenas de
miles de licenciados de Medicina que están en paro. Aunque
no estén preparados académicamente -como ocurre en este
caso- para el cargo.
En todo caso, lo más aberrante e inexplicable es que la
ministra
Ana Partor imponga la exigencia de que sean
médicos no formados académicamente en estas disciplinas
los que legalmente dirijan los centros sanitarios que practiquen
terapias alternativas cuando son los propios médicos, a
través de sus colegios, quienes se han manifestado públicamente
muchas veces en contra de las mismas porque a su juicio
tales terapias carecen de "carácter científico". ¡Vaya esquizofrenia!
Se les niega carácter científico y no se introduce por ello
su enseñanza en las facultades de Medicina... pero se exige
que sean médicos quienes tengan la exclusiva de la dirección
de quienes practican esas terapias y sí saben de ello. Es
jocoso que el Ministerio alegue que se ha hecho para
"aumentar
las garantías de seguridad asistencial de los servicios
sanitarios".
Aún más, saltándose sutilmente las competencias del Ministerio
de Educación, Ana Pastor ha habilitado a los colegios médicos
para que hagan cursos de formación en estas terapias y otorguen
titulitos que carecen de validez académica alguna pero que,
sin embargo, capacitarán profesionalmente. Por ejemplo,
Juliana Fariña, presidenta del Colegio Oficial de
Médicos de Madrid, ya ha entregado 20 diplomitas de
Médico
Acupuntor a otros tantos colegas. La ley, deben pensar
algunos, está para estrujarla cuando convenga...
Para
Luis Jiménez, presidente de la Federación Española
de Asociaciones Profesionales de Naturópatas (FENACO), aunque
la normativa ministerial se dirige a los sanitarios que
opten por abrir un centro de Medicinas Alternativas la situación
que va a generar esta norma es de confusión total. El sector
de las terapias no convencionales viene reivindicando su
reconocimiento profesional desde hace más de 20 años pero
hasta ahora solo figuran en el epígrafe 481 de Hacienda
que agrupa a los profesionales de la Acupuntura, la Osteopatía,
la Naturopatía "y otros parasanitarios".
La regulación de las terapias alternativas está negociándose
a paso de tortuga desde hace unos meses con los ministerios
de Sanidad y Educación por la denominada
Mesa de la Salud
Natural, integrada por las doce organizaciones más importantes
del sector en España.
Aunque más bien parece que los están toreando.
Acusan a la OMS de negligencia en la lucha contra la malaria
Casi un millón de personas -la mayoría niños- muere cada
año de malaria (enfermedad parasitaria que se transmite
por la picadura de mosquitos y provoca inicialmente escalofríos,
fiebre, dolor de cabeza, dolores musculares y naúseas),
cifra que podría disminuir notablemente si se utilizaran
fármacos más eficaces.
Así lo denuncia al menos un grupo de científicos en
The
Lancet que acusa a los responsables de la Sanidad mundial
de negligencia médica por proporcionar a los países afectados
medicinas baratas, anticuadas y poco efectivas. Según estos,
se podrían salvar muchas vidas si la Organización Mundial
de la Salud (OMS) y el Fondo Global para la lucha contra
el Sida, la Tuberculosis y la Malaria (GFTAM) animasen a
los países africanos -los más afectados por la enfermedad-
a utilizar una terapia combinada que incluyera derivados
de la artemisina (ACT) en lugar de financiar fármacos más
viejos y baratos.
A pesar de que todos los expertos reconocen que la artemisina
-extraída de una planta procedente de China- debe formar
parte de la terapia combinada, en la mayoría de las regiones
afectadas por la malaria se utilizan fármacos como la cloroquina
y la pirimetamina; sin embargo, la enfermedad ya se ha hecho
resistente a esos medicamentos y ello explica que se haya
incrementado en 11 veces el riesgo de mortalidad infantil.
La OMS inició una campaña en 1998 con el objetivo de reducir
a la mitad en el 2010 las muertes causadas por la malaria.
Empero, los hechos demuestran que la tendencia es inversa
y que, en lugar de disminuir, está aumentando.
En el Este de África el tratamiento con cloroquina fracasa
en el 64% de los pacientes y la pirimetamina en el 45% de
los casos. Datos que evidencian que las acciones seguidas
no salvaguardan precisamente los intereses de los enfermos
de malaria.
Tanto el Fondo Global como la OMS rechazan las acusaciones,
argumentan que están apoyando activamente el cambio a la
terapia combinada con artemisina y responden asegurando
que
"la acusación de negligencia médica es muy grave
pero no tiene base".
Lo obvio y no discutible, añadiremos nosotros, es que
los tratamientos que tantos beneficios reportan a algunas
empresas no están sirviendo más que para enriquecerlas a
costa de los enfermos. Mientras, los casos de malaria aumentan.
Un sarcasmo.
Para investigar en el ámbito de la inmunología, la virología,
la oncología y la inflamación
Sanidad pone a disposición de la multinacional Pfizer instalaciones
y personal
La ministra de Sanidad y Consumo,
Ana Pastor, presidió
a finales del pasado mes de diciembre la firma de un convenio
de "colaboración" entre el Instituto de Salud Carlos III,
el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
y la multinacional
Pfizer cuyo objetivo
es "el
descubrimiento y la evaluación de nuevos agentes y mecanismos
para el tratamiento de enfermedades en los campos de la
Inmunología, la Virología, la Oncología y la Inflamación".
A tal efecto, el Instituto de Salud Carlos III se encargará
de la coordinación científica del proyecto mientras el CSIC
aportará las instalaciones, el equipo y el personal adecuado.
El convenio tiene una duración de cinco años y en su ejecución
trabajarán 31 investigadores bajo la dirección del doctor
Carlos Martínez, jefe del Departamento de Inmunología
y Oncología del Centro Nacional de Biotecnología.
Pfizer, por su parte, abonará al Instituto tres millones
trescientos mil euros anuales como aportación para financiar
los costes de personal de los 31 trabajadores así como para
el coste de materiales y otros gastos, y otros 18.000 €
anuales en concepto de gastos de coordinación científica
y control del destino de los fondos.
El convenio señala que si hay resultados positivos que sean
patentables la titularidad de los derechos de patente relativos
a las invenciones que pudieran derivarse corresponderán
al CSIC... pero éste concede a
Pfizer una licencia
no exclusiva, irrevocable, de alcance mundial y no sujeta
al pago de cánones que incluye el derecho a conceder sublicencias
a las compañías asociadas del
Grupo Pfizer para elaborar
y utilizar información confidencial del CSIC, la tecnología
del programa y los derechos de patente con fines de investigación
distintos de la venta o fabricación para la venta de productos
o procesos, a excepción de aquellos resultados patentados
por el CSIC en los que previamente
Pfizer hubiese
manifestado por escrito no tener interés.
Increíble. Exigimos de nuevo el cese de la ministra de Sanidad
y Consumo. Ya basta.
Descubren
cómo el cerebro bloquea los malos recuerdos
Un grupo de científicos de las universidades estadounidenses
de Stanford y Oregón asegura haber descubierto el mecanismo
biológico por el que las personas bloquean los recuerdos
indeseables -especialmente los abusos sexuales sufridos
de niños- constatando así que Sigmund Freud tenía
razón cuando formuló esa posibilidad en su Teoría del Psicoanálisis.
Según John Gabrieli, profesor de Psicología de Stanford
y coautor del informe -publicado en Science- queda
así clara "la capacidad del cerebro humano para bloquear
los recuerdos no deseados mediante un mecanismo que tiene
base biológica". Para su colega Michael Anderson,
profesor de Psicología de la Universidad de Oregón y principal
autor del estudio, es "asombroso" que se haya podido
establecer que existe base neurobiológica para "el olvido
motivado".
Freud ya afirmó hace un siglo que eso era posible agregando
que, en todo caso, ese recuerdo desagradable queda latente
en el subconsciente por lo que tiene consecuencias en las
actitudes y relaciones de la persona sin que ésta sea consciente
de la causa.
Los científicos explicaron que descubrieron el mecanismo
en un complejo experimento con 24 personas a quienes se
hizo recordar nombres de cosas sin ninguna relación entre
sí al tiempo que se les sometía a una resonancia magnética
que demostró la actividad cerebral cuando procedían a olvidar
algunas de las palabras.
Los investigadores aseguran que el control de recuerdos
indeseados está vinculado a una mayor actividad de la corteza
cerebral frontal izquierda y derecha, la cual reduce la
del hipocampo que alberga precisamente el área de la memoria.
¿Pueden
provocar los desodorantes cáncer de mama?
El mes pasado ya publicamos que algunas sustancias presentes
en los desodorantes -por ejemplo, el clorhidrato de aluminio-podían
ser causa del cáncer de mama, según advertía la profesora
chilena Gabriela Casanova. Pues bien, ahora es un
grupo de científicos británicos de la Universidad de Reading
el que asegura haber detectado sustancias químicas -las
llamadas parabenos- utilizadas en los desodorantes en los
tumores de mujeres con cáncer de mama.
"La detección de parabenos en tumores de mama -explicaría
la doctora Philippa Darbre, principal responsable
del estudio- es motivo de preocupación porque han dado
muestras de imitar la acción de la hormona femenina estrógeno
y los estrógenos pueden dirigir el crecimiento de tumores
de mama".
Otros científicos, empero, aseguran que aún no hay "pruebas
científicas" que demuestren que hay una clara relación causa-efecto.
¿Es
o no peligroso comer salmón de piscifactoría?
La publicación en la revista Science del mayor estudio
realizado hasta la fecha sobre la presencia de toxinas cancerígenas
en salmones de piscifactoría -se analizaron dos toneladas
de salmones, 594 adquiridos en mercados británicos y 144
en ciudades europeas y nortamericanas- ha provocado una
dura polémica en todo el mundo. Polémica en la que el principal
argumento de defensa utilizado -es el caso de nuestra Ministra
de Sanidad, Ana Pastor- es que no hay datos suficientes
como para afirmar eso y que los salmones contienen también
elementos beneficios para la salud. Como si el hecho de
que tengan ácidos grasos omega 3 y 6 pudiera justificar
una posible acción cancerígena de esos pescados.
En el estudio publicado en Science se recomienda
concretamente no consumir más de 50 gramos al mes de salmón
procedente de las piscifactorías escocesas o de las islas
Feroe. Y no más de 250 gramos de los salmones de piscifactoría
adquiridos en los mercados de otras ciudades europeas como
París o Londres.
Estados
Unidos vuelve a rechazar los implantes de silicona
Tres meses después de que la comisión asesora aprobara la
propuesta de legalización de las prótesis de silicona la
FDA estadounidense decidió no seguir las recomendaciones
y cerrar las puertas a ese tipo de implantes. La razón alegada
es que faltan datos concluyentes sobre la falta de posibles
efectos secundarios. Estados Unidos prohibió el uso generalizado
de estas prótesis en 1992 ante los efectos que podría ocasionar
su ruptura restringiendo su uso a personas con cáncer participantes
en algún ensayo clínico.
La FDA exige a los fabricantes para cambiar de opinión que
aporten información sobre los efectos a largo plazo del
goteo de silicona en el área del pecho y fuera de ésta,
la determinación de la frecuencia con la que se rompen los
implantes así como por qué y cuándo ocurre, las posibles
consecuencias sobre la salud y un análisis de las prótesis
extraídas para conocer las causas de su deterioro.
Lo curioso de esta decisión es que a día de hoy apenas hay
datos que hagan sospechar que la silicona pueda causar dolencias
de importancia.
Asegura
haber descubierto una vacuna para el Sida
Victor Anomah Ngu, médico e investigador camerunés,
afirma haber descubierto una autovacuna contra el Sida a
la que ha dado el nombre de Vanhivax. Y todo indica
que funciona. Aunque lo más notable es que al contrario
de las vacunas corrientes, que son meramente preventivas,
ésta es curativa. Además se hace con una muestra de virus
del propio paciente por lo que hablamos de una vacuna personalizada.
La noticia, que ha sido publicada por New African,
nos la ha hecho llegar José Gonzalo, miembro de CIDAF.
El descubridor es un cirujano formado en Nigeria y en el
Reino Unido, ex jefe de la Organización de Investigación
Científico-Técnica de Camerún y ex Ministro de Sanidad.
En la actualidad está oficialmente jubilado pero sigue activo
en su clínica privada, la Clinique de l'Espoir (Clínica
de la esperanza) de Yaundé, donde se produce y administra
el Vanhivax.
Según Anomah Ngu, Vanhivax elimina progresivamente
el virus en la corriente sanguínea mientras va incrementando
el nivel de CD4, uno de los principales indicadores de la
salud del sistema inmune. Si el paciente ha perdido peso
comienza a recuperarlo. Sin embargo, advierte que los enfermos
con el sistema inmune destrozado o con Sida declarado en
avanzado estado son difíciles de curar.
Su trabajo ha sido recientemente valorado con satisfacción
por un equipo de científicos norteamericanos de la Emory
School que dirige el profesor Ansari. Para el
profesor Ansari el Vanhivax es único por ser individualizado,
al contrario que las demás posibles vacunas que están siendo
probadas en el mundo ya que sólo apuntan a dos tipos de
virus cuando existen realmente varias cepas.
El descubrimiento del Vanhivax data en realidad de
1989 y ha sido empleado ya en el tratamiento -que dura sólo
entre dos y tres meses- de centenares de enfermos de Sida
de los que, según el profesor Ngu, buen número de ellos
siguen vivos y en buen estado de salud.
El pasado 25 de noviembre el profesor Ngu firmó con el Ministro
de Sanidad Urbain Olanguena un "acuerdo de cooperación"
por el que el Estado camerunés aportará financiación y otros
recursos logísticos y humanos.
Se
crea la Escuela de Sintergética en España
Acaba de constituirse en nuestro país la Escuela de
Sintergética, réplica de la escuela de Medellín
creada hace unos años por el prestigioso médico colombiano
Jorge Carvajal que se fundamenta en la Bioenergética.
La iniciativa ha partido de un grupo de médicos encabezados
por el Dr. Fermín Moriano "ante la necesidad -según
palabras textuales de éste- de profundizar en el conocimiento
exhaustivo de una propuesta médica que, como la Sintergética,
desarrolla la integración entre las medicinas energéticas
o vibracionales, las prácticas médicas tradicionales y la
medicina moderna rescatando lo mejor de cada territorio
terapéutico para despertar el inmenso potencial autocurativo
que duerme en todos los seres humanos". Se trata pues
de una propuesta que recoge la síntesis médica del trabajo
de investigación efectuado durante más de veinticinco años
por el doctor Carvajal, responsable de la sección Salud
& Armonía de nuestra revista.
"El propósito de la escuela -nos explicaría el Dr.
Moriano, amigo e íntimo colaborador del Dr. Carvajal- es
poner los medios para que la Sintergética sea aprendida,
mediante una enseñanza reglada, por médicos y terapeutas
interesados aun cuando no posean conocimiento básico alguno
en Bioenergética. Para ello se ha elaborado un plan de estudios
dividido en tres años de duración que desarrollará tres
seminarios al año de cuatro días de duración cada uno a
realizar en los meses de Febrero, Junio y Octubre. Lógicamente,
al ser una enseñanza reglada sólo los alumnos que asistan
al primer seminario podrán asistir luego al resto. Quienes
no se matriculen en Febrero del 2004 deberán pues esperar
a Febrero del año que viene para inscribirse".
El Dr. Moriano añadiría que "dado que los seminarios
van dirigidos a profesionales de la salud que mayoritariamente
están en ejercicio serán eminentemente prácticos de manera
que las enseñanzas puedan ir siendo incorporadas en el quehacer
cotidiano de sus consultas. De ahí que el número de alumnos
por seminario no podrá exceder de sesenta y su admisión
se realice por riguroso orden de inscripción, según fecha
de ingreso bancario de la matrícula".
Los tres seminarios correspondientes al primer curso se
celebrarán entre los días 5 y 8 de Febrero, 3 y 6 de Junio
y 7 y 10 de Octubre del año en curso en el Hotel Prado Real
ubicado en la madrileña localidad de Soto del Real.
(Más información en el 91 847 86 98 o en el 91 715 83
88).
Además
de facilitar en todo el mundo antídotos para casos de mordedura
Un centro británico extrae veneno de serpientes para tratar
múltiples enfermedades
La Unidad de Investigación de Venenos de la Liverpool
School of Tropical Medicine es una institución británica
colaboradora de la OMS que se dedica a suministrar a países
de todo el mundo antídotos para contrarrestar las mordeduras
de serpientes. Par ello trabaja con 300 de las serpientes
más venenosas del mundo extrayéndolas veneno cada semana.
"La mordedura de serpientes -explica el profesor
David Theakston, jefe de la unidad- es un problema,
sobre todo en las zonas rurales de los países tropicales,
que afecta a agricultores, pastores, cazadores y a sus familias.
Y generalmente no poseen antídotos. Algunas veces sí pero
no suelen ser los más adecuados. Pues bien, nuestro objetivo
es utilizar la investigación y la experiencia clínica para
aumentar la disponibilidad y eficacia de los antídotos en
los países pobres". Hay que añadir que los científicos
ingleses han acudido a técnicas genómicas para desarrollar
antídotos basados en el ADN ya que resultan más económicos.
Las investigaciones -según quienes las desarrollan- pueden
ayudar también a las personas que sufren diversas enfermedades.
Por ejemplo, a quienes padecen problemas cardiacos o riesgo
de sufrir un infarto cerebral ya que el bloqueo de arterias
y venas podría resolverse con algunas toxinas contenidas
en el veneno de las serpientes. Eso es precisamente lo que
estudia el centro mencionado en colaboración con las Universidades
de Oxford y Birmingham en un trabajo para la British
Heart Foundation cuyo objetivo es aislar, identificar
y caracterizar las toxinas que pueden desempeñar esa función
y descubrir nuevas dianas terapéuticas contra la trombosis.
Más información en: www.liv.ac.uk/lstm.
Eficacia
de la Medicina Ortomolecular
Las vitaminas, minerales y otros oligoelementos prolongan
la vida de los enfermos de Sida
Las personas infectadas con el virus
del Sida -el VIH- viven más cuando son tratadas con la simple
ingesta periódica y adecuada de vitaminas, minerales y oligoelementos,
especialmente entre quienes tienen las defensas más bajas.
Así lo ha constatado un equipo de investigadores tailandeses
cuyo estudio se acaba de publicar en el último número de
la revista AIDS en el que se observó la evolución de un
grupo de infectados con un nivel de linfocitos CD4 entre
50 y 500/ml que no recibían fármacos antirretrovirales y
a los que dieron suplementos de micronutrientes.
Los resultados constataron que las posibilidades de fallecer,
especialmente entre quienes tenían los CD4 por debajo de
200, era 4 veces menor que entre quienes tomaron un placebo.
En quienes las defensas eran más altas la diferencia no
fue tan significativa.
El estudio parece demostrar pues que el VIH puede controlarse
simplemente elevando las defensas del sistema inmune con
un tratamiento de Medicina Ortomolecular. Y sin efectos
secundarios.
Este
año la vacuna contra la gripe es menos eficaz
La vacuna contra la gripe de este año está siendo menos
eficaz que en ocasiones anteriores, según han reconocido
los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC)
de Estados Unidos. ¿Se debe a que los expertos de la OMS
que cada año recomiendan qué cepas incluir se han equivocado
o, como también se alega, a que los virus experimentan más
rápidas mutaciones? ¿O más bien al hecho de que esas vacunas
no protegen en realidad de la gripe como afirman sus cada
vez más numerosos detractores?
Pues todo apunta en este último sentido. Una encuesta efectuada
en Estados Unidos entre más de 3.000 trabajadores sanitarios
indica que apenas el 14% de las personas que se vacunaron
quedaron protegidas. Bueno, en realidad lo que indica esa
encuesta es que sólo ese porcentaje no cogió la gripe pero
eso no demuestra que se debiera necesariamente a la vacuna.
Los datos -reconocidos oficialmente- son contundentes. Sin
embargo, los responsables de los CDC opinan que "aún
es probable que proporcione cierta protección, sobre todo
en adultos" insistiendo en que el fracaso se debe sólo
a la virulencia de la gripe de este año. Claro que alguna
excusa tiene que poner para justificarse...
Nuevo
gorro contra la jaqueca
Víctima
desde niño de fuertes jaquecas que los medicamentos no le
aliviaban, Hywel Edwards decidió al ser adulto buscar
alguna solución alternativa. Pues bien, acaba de desarrollar
un gorro que lo logra y al que ha bautizado como Migra-Cap
que se basa en aplicar frío en oscuridad.
El gorro está hecho de lycra forrada con tela negra, cubre
toda la cabeza y los ojos y se rellena de un gel especial
en bolsas que se colocan estratégicamente sobre las zonas
donde más duele la cabeza. La lycra y el forro son transpirables
y flexibles por lo que el gorro proporciona el máximo confort.
Además sirve para todo tipo de cabezas y peinados (incluso
lleva un corte en la parte trasera para poder sacar el pelo
largo). Cuando no se utiliza se guarda en la nevera o el
congelador ya que el gel que lleva, cuando se hiela, no
se solidifica.
"El diseño final fue como una revelación -explica-. Me
estaba viniendo un ataque, fui directo al congelador y me
puse un prototipo en la cabeza. No podía creerme el inmediato
alivio que sentí. Luego pensé que si funcionaba conmigo
podía aliviar también a otros así que decidí comercializarlo.
Así nació el Migra-Cap". El gorro ha sido probado por
miembros de la Migraine Action Association británica
(www.migraine.org.uk/) con un éxito del 81%.
Este gorro se suma así al creado en España por el profesor
José Luis Bardasano y del hablamos el mes pasado. En todo
caso, se trata de paliativos. Recuerde el lector que la
mayor parte de los dolores de cabeza se debe a una pobre
ingesta diaria de agua, a alguna alergia o intolerancia
alimentaria o ambiental, a una deficiencia de oxígeno en
el cerebro, a problemas hormonales, a la deficiencia de
algún oligoelemento, al estrés o a la presencia de parásitos.
Y que lo inteligente es buscar la causa, no limitarse tomar
analgésicos para aliviar el dolor (sean o no farmacológicos).
Más información en: www.migracap.com.
Durante
al menos tres meses
Reducen el acné moderado de la cara con una sola sesión
de láser
El acné moderado se trata hoy con cremas
y antibióticos pero el tratamiento suele ser largo y a veces
tiene efectos secundarios. Además las bacterias causantes
del acné se están haciendo resistentes a muchos de los antibióticos
utilizados. De ahí que algunos investigadores, buscado alternativas,
hayan constatado que una sola dosis con láser reduce notablemente
el acné facial.
Así lo publica en The Lancet el Dr. Tony Chu,
dermatólogo del Hospital Hammersmith de Londres, tras administrar
a 31 adultos con acné facial leve o moderado una sola dosis
de laserterapia por pulsos (PDL) y constatar que redujo
a la mitad los brotes de acné al cabo de tres meses. El
tratamiento fue bien tolerado y los mayores efectos se produjeron
a las cuatro semanas de iniciarse.
Por nuestra parte solo nos resta incidir en una cosa: de
nuevo, se trata de un método paliativo.
Más información en: www.hhnt.org.
Duras
críticas a la prueba de una vacuna antisida con 16.000 personas
Diversos expertos estadounidenses en
sida han criticado abiertamente la financiación por el gobierno
norteamericano del estudio de una vacuna contra el VIH en
16.000 tailandeses porque no existen datos suficientes para
suponer que vaya a tener alguna utilidad. De hecho, hace
ahora un año fue suspendido un estudio similar en Estados
Unidos porque los resultados preliminares ya indicaban que
la respuesta inmune que inducía era demasiado débil. Incluso
agregan que lo que ya se sabe es suficiente para suponer
que la vacuna no va a ser eficaz y no tiene sentido tan
enorme gasto (más de 100 millones de euros).
La vacuna que se está probando en Tailandia combina una
proteína de la superficie del virus llamada gp 120 con un
microorganismo de los canarios que porta genes del VIH.
Se pretende demostrar que es capaz de prevenir el contagio
o, en caso de que el paciente llegue a infectarse, que la
enfermedad se sobrelleva mejor.
Uno de los científicos críticos, el profesor Lederman
-miembro de la Universidad de Medicina de Case Western Reserve
(EEUU)- asevera que si los estudios de investigación que
se diseñan no tienen realmente posibilidades de éxito
"el público acabará perdiendo la confianza en los investigadores'"(como
si la gente tuviera todavía confianza en ellos).
.gif){kind=spacer}
.gif){kind=small}
