La estrategia de llamar “bulos” a las críticas científicas sobre el relato oficial de la Covid-19

Las cada vez más numerosas y acerbas críticas al relato oficial sobre la Covid-19 y las medidas adoptadas para combatir la inexistente pandemia -el 98,82% de la población sigue sin estar “contagiada” un año después- ha forzado a un grupo de “investigadores” a publicar un texto de apariencia científica –no lo es- para calificar sin más de “bulos” los argumentos serios y rigurosos de todos quienes disienten de las verdades oficiales. El temor -fundado- a que todo el engranaje se les venga abajo les ha llevado a crear un nuevo frente de descalificación, en especial para defender las vacunas ARN promocionadas como seguras y eficaces cuando no son ninguna de las dos cosas.