Sr. Director: nunca leo periodicuchos de esos que regalan. Es más, nunca compro ni siquiera de los otros aunque a veces leo alguno en el bar aun sabiendo que son pro-quimioterapia y anti-todo lo que se contraponga a ésta como en el caso del planteamiento de Antonio Brú....
Sr. Director: hace dos meses mi mujer empezó a ver borroso con el ojo derecho. Solamente le ocurría cuando leía o bien cuando estaba trabajando con el ordenador por lo que pensó que podía ser un problema de lo que vulgarmente se conoce como vista cansada....
Estimado Sr. Campoy: hace un par de números leí en la revista un interesante reportaje sobre las propiedades antimicrobianas de la plata coloidal y confieso que quedé impresionado por lo que se decía en el texto así que decidí ponerme en contacto con diferentes laboratorios para conseguirla....
Sr. Director: me gustaría expresar brevemente mi opinión sobre la llamada Vacuna del Virus del Papiloma Humano. Verá, a mi juicio la salud es una forma de vivir autónoma,...
Queridos amigos: tras haber leído la sección Contrapunto de Joaquín Grau mi mujer y yo hemos reflexionado sobre los temas del embarazo que se comentan en el texto....
Estimado Director: en uno de los artículos que han publicado ustedes de D. José Ramón Llorente -presidente de la Sociedad Española de Nutrición Ortomolecular- éste hablaba de la vitamina D indicando que 400 UI (o 10 microgramos) es el 100% de la cantidad diaria recomendada y que su abuso puede producir hipercalcemia....
LA EFSA RECONOCE POR FIN -TRAS DÉCADAS NEGÁNDOLO- QUE EL "BISFENOL A" ES MUY PELIGROSO PARA LA SALUD
La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha terminado reconociendo que ingerir alimentos que hayan estado en contacto con bisfenol A puede dañar gravemente la salud tras negarlo durante décadas haciendo caso omiso de los numerosos trabajos independientes de investigación que así lo advertían. Finalmente ha asumido lo que muchos científicos denunciaron: que perjudica el desarrollo, afecta negativamente al metabolismo, altera el sistema inmune y daña el sistema reproductivo. Es más, hay estudios que lo relacionan con varios “tipos” de cáncer y disfunciones de los sistemas nervioso, cardiovascular y renal. Su actuación durante tanto tiempo ha sido pues vergonzosa y resulta lamentable ver cómo en lugar de reconocerlo abierta y públicamente presentan ahora la verdad que ocultaron como una simple “corrección” de su anterior “opinión científica”… como si así lo fuera reducir su “recomendación” de no exceder la ingesta diaria desde 4 microgramos diarios (4.000 nanogramos) por kilo de peso corporal a solo 0,2 nanogramos por kilo cuando se trata de una cantidad ¡20.000 VECES MENOR! ¡Y aún hay quien da crédito a las recomendaciones de la EFSA! Realmente indignante.