Un éxito completo para los algo más de 1.200 asistentes. Dos jornadas intensas de intercambio de conocimientos para los ponentes. Días de esperanza para los muchos pacientes que allí acudieron. Las expectativas después de tres días intensos :uno de seminarios y dos de ponencias- sobrepasaron lo que todos esperaban. A diferencia de los congresos tradicionales los asistentes al mismo vaciaban los pasillos al comienzo de cada ponencia de tal manera que el Auditorio estuvo abarrotado durante las quince presentaciones. Médicos acostumbrados a asistir a los congresos oficiales patrocinados por los grandes laboratorios señalaban que el interés de un congreso se mide por la diferencia entre el número de asistentes a la primera ponencia de la jornada y los que aún permanecen al finalizar las de mañana o tarde. Mientras que en los oficiales, gratuitos además, la gente va abandonando poco a poco sus asientos los ponentes del "I Congreso Internacional sobre Tratamientos Complementarios y Alternativos en Cáncer", sin excepción, expusieron sus trabajos ante un auditorio al completo. Y todos fueron interrumpidos varias veces con prolongados aplausos a lo largo del fin de semana. Al final los comentarios generales coincidían en manifestar sorpresa por la altura de las exposiciones, el nivel médico y científico, y la calidad humana de los ponentes.
La conclusión del congreso es rotunda: cada año muere más gente en todo el mundo de cáncer y a pesar de las mentiras que la gran industria farmacéutica difunde periódicamente -con la complicidad e ignorancia de muchos medios de comunicación- es evidente que los tratamientos ortodoxos del cáncer -Quimioterapia, Radioterapia y Cirugía- han fracasado por completo. Todos los ponentes coincidieron en denunciar esta situación. Para todos ellos ha llegado por tanto el momento de dar un giro radical en el tratamiento de la enfermedad porque el actual sistema de ensayos, incapaz de tener en cuenta la diversidad de circunstancias de cada paciente y en muchos casos manipulados, no puede seguir siendo la única base para fijar los tratamientos contra el cáncer.
El demoledor informe que abrió el congreso lo demuestra más allá de toda duda. Los datos, contemplados en conjunto, ofrecen una imagen muy diferente a la que se nos quiere imponer desde unos medios domesticados para ver tan sólo una parte de la realidad, curiosamente siempre la misma, la que favorece a los intereses comerciales de la gran industria. Se pusieron además en entredicho las burdas mentiras de quienes intentan ridiculizar los tratamientos alternativos que existen en el mundo porque durante este congreso ha quedado científicamente demostrado no sólo que en todos los casos expuestos su eficacia es notablemente mayor que la de los obtenidos con la Quimioterapia y Radioterapia sino que además son inocuos, es decir, carecen de efectos secundarios. Y se ha demostrado en muchos casos con las mismas "armas" de los oncólogos ortodoxos: mediante ensayos clínicos protocolizados que no admiten réplica.

CUATRO MOMENTOS PARA EL RECUERDO
Hubo en cualquier caso cuatro momentos especialmente emotivos. El primero tras la intervención del Dr. Salvador Capistrán, médico mexicano que en una vibrante exposición cargada de humanidad no pudo contener la emoción durante su ponencia al referirse al sufrimiento causado por el boicot de la industria a formas menos agresivas de tratamiento. Contagió su emoción al público haciendo aflorar las lágrimas en los ojos de cientos de personas. Fue despedido con una prolongadísima ovación que le obligó a saludar en varias ocasiones antes de poder abandonar el auditorio. Hasta tal punto impactó su ponencia que numerosas personas pidieron a la organización que le permitieran volver a hablar "aunque fuera en un descanso", petición que no pudo ser satisfecha dado lo apretado del programa. El equipo médico del Dr. Capistrán trata en su país el cáncer -con excelentes resultados- mediante vacunas elaboradas con antígenos de la orina de los propios pacientes.
El segundo se produjo cuando la organización anunció durante la presentación de otro de los ponentes, el Dr. Jaroslaw W. Nowicky -director del Ukrain Anti-Cancer Institute de Viena (Austria)- que sus colegas le habían propuesto como candidato al Premio Nobel de Química de este año. Una prolongada ovación cerraría así su exposición sobre el Ukrain, producto de su creación que inyectado en dosis terapéuticas destruye las células cancerosas al provocar su "suicidio" o apóptosis sin afectar a las sanas.
El tercero tuvo lugar cuando se anunció que la revista Discovery DSALUD -organizadora y patrocinadora del congreso- iba a proponer de forma testimonial al doctor alemán Ryke Geerd Hamer para el Premio Nobel de Medicina. "Quienes están legalmente capacitados para proponerle no van a hacerlo -dijo José Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD-. De hecho, las normas de los premios restringen la posibilidad de ser nominado y es obvio que los candidatos sólo pueden ser propuestos si uno pertenece al sistema. Lo que Hamer propone, sin embargo, no interesa en modo alguno que se sepa a quienes viven de hacer negocio con la enfermedad y jamás será tenido en cuenta. Así que aunque las normas no lo permiten vamos a intentar que su propuesta surja a nivel popular y para ello habilitaremos un apartado en nuestra web: www.dsalud.com Y lo comunicamos hoy aprovechando que mañana lunes es su cumpleaños" Una prolongada ovación acogería la propuesta reconociendo así el derecho a la libertad de pensamiento que le ha sido negado a Hamer.
El cuarto momento especialmente emotivo se produjo tras la ponencia que cerró el congreso y en la que se habló del Bio-Bac. En una brillante exposición el Dr. Fermín Moriano relató el ignominioso e inaudito trato dado a este producto -¡que comenzó en 1985, hace ya 20 años! y que debería haber llevado a la cárcel a varios funcionarios- así como un pormenorizado relato de los numerosos ensayos preclínicos y clínicos que posee, entre ellos los realizados en centros de primera línea de Alemania y Bélgica (incluyendo fases I, II y III en Osteoartrosis y SIDA). El conocimiento directo de todo ello, el relato de la injustificada actuación de la Administración con la "Operación Brujo" hace ya dos años y medio así como la información sobre la negativa del Ministerio de Sanidad -hasta la fecha- de atender la petición de la jueza que lleva el caso para que se pronuncie oficialmente sobre los ensayos clínicos que obran en su poder sobre el Bio-Bac -esos que en su día la Agencia Española del Medicamento dijo primero que no existían y luego que estaban falsificados- sorprendió tanto a los asistentes que cuando Campoy pidió al dueño del producto -Rafael Chacón- que saliera al escenario el público, puesto en pie, le dedicó una ovación de varios minutos.

DOS DÍAS DE INTENSO INTERCAMBIO
Cabe decir que desde el inicio del congreso numerosos pacientes y familiares se acercaron a los miembros de la organización buscando soluciones a sus casos particulares. A todos ellos se les invitó a esperar al final para que, una vez informados, decidieran por sí mismos entre las distintas opciones que se ponían a su alcance.
El congreso comenzó con un durísimo análisis de la situación actual del cáncer realizado a partir de las cifras que marcan la evolución de la enfermedad y el fracaso global de los tratamientos así como de la opinión de importantes investigadores que han sido ignorados sistemáticamente por los medios de comunicación más importantes. El punto de partida lo proporcionó Mariano Barbacid, director del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y, paradójicamente, una de las voces más críticas con el actual sistema de tratamientos en cáncer ya que durante la inauguración de la nueva sede que dirige afirmó hace ahora año y medio: "La mitad de los españoles padecerá cáncer en algún momento de su vida y un 50% de ellos morirá".
De hecho en la actualidad mueren de cáncer en España casi 100.000 personas al año ¡y eso sólo en los hospitales! Sin contar a quienes se manda a morir a casa. Claro que las frías cifras aportadas en la ponencia de apertura no dejan lugar a dudas sobre la utilidad de los tratamientos. En nuestro país la tasa de muerte por cada cien mil habitantes ha aumentado un 15% en diez años. No sólo no remite sino que aumenta aunque se pretenda ocultar el dato.
Dieter Hoelzel -del Centro Clínico de la Universidad de Munich- concluía hace sólo unas semanas que en los últimos 25 años no ha habido ningún progreso en la supervivencia de cáncer metástatico de colon, pecho, pulmón y próstata, los grandes asesinos que provocan el 80% de las muertes por esta enfermedad en los países industriales avanzados. Las proporciones de supervivencia no han mejorado durante las últimas décadas. Los pacientes de hoy mueren tan rápido de cáncer como lo hacían los enfermos de hace 25 años. A pesar de lo cual los beneficios de la gran industria farmacéutica siguen aumentando al tiempo que se colapsan los sistemas sanitarios. No es de extrañar que haya ya a quien no le importe hablar claro. James Watson, Premio Nobel de Medicina en 1962, codescubridor de la doble hélice del ADN y durante dos años miembro del Comité Asesor Nacional sobre Cáncer en Estados Unidos ha llegado a decir: "El Programa Nacional contra el Cáncer es una mierda". El próximo número daremos a conocer a nuestros lectores la ponencia de apertura completa.
Y lo grave es que hay tratamientos inocuos de eficacia contrastada científicamente que obtienen resultados mucho mejores que los que proporcionan los productos quimioterápicos tradicionales... pero eso se le oculta a los enfermos. Algunos de los cuales se expusieron precisamente en este congreso. Durante la comida del domingo con los ponentes el director de la revista, además de agradecerles su colaboración altruista, pidió en nombre de todo el equipo que la hace posible que colaboraran entre ellos, que valoraran la información que cada uno aportaba y se plantearan en serio la posibilidad de colaborar conjuntamente para encontrar tratamientos globales los más eficaces posible. La propuesta fue aceptada con agrado.

LAS EMOCIONES Y EL CÁNCER
La organización había previsto que la primera ponencia corriera a cargo del doctor alemán Ryke Geerd Hamer pero finalmente no pudo ser ya que seguía en la cárcel parisina de Chambery porque los jueces respondieron a la petición hecha por Discovery DSALUD ante el tribunal francés que lleva su caso de que le pusieran en libertad durante 3 días con escolta policial... ¡fijando la vista sobre su caso el miércoles día 18, tres días después del congreso! Se evitaban así los jueces tener que responder o que dar explicaciones por su negativa. Luego, con total desfachatez, terminado el congreso, aplazaron de nuevo la vista hasta finales de mayo.
Daría por ello su ponencia el italiano Marco Pfister -a petición del propio Hamer- quien explicó que para la Nueva Medicina Germánica elaborada por Hamer -y validada en distintas universidades europeas, entre ellas la de Tubingen- no existen "enfermedades" tal y como se hoy se entienden. Para él las llamadas enfermedades no son sino programas biológicos perfectamente definidos con un único sentido: la supervivencia del individuo. Esa es la razón por la que, a su juicio, los síntomas no se deben "medicar" sino dejar que se expresen y controlar su sentido biológico. La Nueva Medicina Germánica empezó a desarrollarse en 1981 y describe perfectamente las interdependencias biológicas y médicas del organismo vivo como una unidad constituida por el cerebro, el psiquismo y los órganos. En cuanto al cáncer concretamente, Hamer afirma que comienza siempre con lo que en su momento denominó el Síndrome Dirk Hamer (DHS) -en honor a su hijo muerto- y que define toda experiencia conflictiva (shock) extremadamente dramática que nos coge por sorpresa, de forma inesperada, y se vive de modo intenso en aislamiento. Un impacto que, dependiendo de su naturaleza biológica, afecta a una u otra zona de nuestro cerebro -hasta el punto de que puede ser visualizado mediante un escáner- iniciándose inmediatamente una alteración que afecta a los órganos dependientes de esa zona cerebral. Alteración que según Hamer es interpretada como cáncer cuando en realidad es parte de una respuesta natural que busca la solución del conflicto. Y que como tal debe ser abordada, desde la nueva perspectiva de entender la enfermedad como un programa biológico que tiene una fase de conflicto activo, una solución al mismo y una fase final de resolución que llega acompañada de lo que él denomina crisis epileptoide y sobre la que sí conviene actuar previamente para que no resulte más peligrosa que la propia fase de conflicto activo.
Por eso se opone Hamer a los tratamientos de quimio y radioterapia a la vez que aboga por un uso prudente de la cirugía. Lo que no obsta para que admita a veces el uso de productos para evitar o reducir complicaciones en el proceso de la curación natural... aunque siempre en cantidades y duración limitadas.
En esa misma línea de superar los límites físicos del cáncer y dejar actuar a la naturaleza estuvo una de las intervenciones más aplaudidas del congreso, la del prestigioso médico colombiano conocido a nivel internacional Jorge Carvajal, miembro fundador de la Asociación de Médicos e Investigadores en Bioenergética.
Carvajal aportó una visión muy novedosa, rompió con los clásicos esquemas científicos e introdujo en el abordaje del cáncer los términos "conciencia" y "amor". Presentó el cáncer no como una enfermedad maldita sino como un maestro que enfrenta al individuo con el auténtico sentido de su vida. La práctica totalidad de los presentes compartió probablemente con él a nivel interno que el cáncer no es la enfermedad caótica y aleatoria que nos presentan sino que tiene mucho que ver con nuestra propia manera de afrontar la vida. Carvajal, que aborda la curación de la persona desde una visión holística, habló de la importancia de los grupos de sanación y señaló como "principal medicamento" para afrontar la enfermedad el "factor H": humanidad. Para él no tiene pues ningún sentido invertir miles de millones en combatir la enfermedad cuando lo que hay que hacer es fomentar la salud de manera integral y recuperar el sentido de la vida ya que ello permitirá recuperar a su vez el equilibrio biológico y energético. Para Carvajal toda curación comienza pues con un cambio de actitud al que puede ayudarse desde una visión energética del ser humano.
Jorge Carvajal fue despedido por el auditorio puesto en pie y obligado a subir al escenario después de haberse retirado ya del mismo ante las muestras de cariño del público.

CAUSA DEL CÁNCER Y MÉTODO DE DIAGNÓSTICO
Tras la presentación de la Nueva Medicina Germánica se daría a conocer la tesis que sobre la causa del cáncer formulara hace ya 40 años el fallecido médico español Juan Prada Pascual. Lo haría el depositario de ese legado, su hijo Juan Prada Bécares, director del "Instituto Auxiliar de Orientación Diagnóstica y Terapéutica (INSAODYT) desde hace varias décadas. Y no sólo eso: también presentó el denominado examen biohematológico, método diagnóstico desarrollado por su padre hace ¡cuatro décadas! como complemento diagnóstico esencial en los tratamientos de cáncer.
El examen biohematológico es un procedimiento rápido y sencillo por el que se consiguen sistematizar los signos provenientes de los metabolismos celulares mediante la observación directa de muestras residuales de sangre y linfa lo que permite constatar las existencia -o no- de alteraciones ambientales intraorgánicas. Para Prada Pascual el cáncer -al menos en muchos casos- se debía a una infección crónica causada por gérmenes patógenos del grupo de los protozoos: los plasmodios del cáncer. Según él lo probaba el hecho de que los encontró en la sangre, esputos y orina de todos los enfermos de cáncer, incluidos los leucémicos. Y la razón de que eso no se descubriera hasta tan avanzado el siglo XX se debió a que los hematólogos no sabían diferenciarlos al microscopio con los métodos utilizados corrientemente ya que los plasmodios del cáncer son muy similares a los de la malaria, únicos de hecho cuya existencia se reconoce oficialmente. El método desarrollado por el doctor Pascual, sin embargo, permitió diferenciarlos gracias a lo cual pudo realizar microfotografías de la sangre que la mayor parte de los hematólogos y médicos no vieron durante décadas. Y esa posibilidad le permitió también saber cómo combatirlos. Contaremos a nuestros lectores en detalle este descubrimiento mantenido oculto durante tantos años el próximo número.

EL ESCENARIO FÍSICO DEL CÁNCER
El cáncer, en su manifestación física, precisa de un terreno debidamente "abonado" por malos hábitos nutricionales para arraigar. Tal fue la base de la ponencia de José Ramón Llorente -presidente de la Sociedad Española de Nutrición Ortomolecular- quien explicó cómo una nutrición inadecuada contribuye a facilitar la aparición del cáncer y otras enfermedades. Empezaría su ponencia poniendo ejemplos poco conocidos pero significativos. Así, afirmó que la mezcla del clásico café con leche da lugar a dos productos carcinogénicos por lo que recomendó no consumirlo. También explicó que habitualmente se ignora que el déficit nutricional puede venir dado por situaciones de estrés en las que el organismo consume hasta cuatro veces más componentes esenciales. Y señaló como elemento fundamental el control de la dieta y la necesidad de evitar -entre otras cosas- el exceso de grasas saturadas animales, azúcares y productos refinados, leche y derivados lácteos, alimentos fritos y ahumados, café, alcohol, bebidas gaseosas y otras sustancias dañinas para el organismo. La ingesta de vitaminas, minerales, oligoelementos, aminoácidos, enzimas y otros oligoelementos se hace necesaria hoy según Llorente a causa de los compuestos agrícolas -acaricidas, nematicidas, fungicidas, rodenticidas y herbicidas-, la manufacturación y la conservación de los alimentos que normalmente llegan a nuestra mesa energéticamente muertos, sin nutrientes y a veces con químicos tóxicos. Es a su juicio la única manera de asegurarnos hoy de que nuestro organismo esté en condiciones de afrontar una enfermedad y superarla. Sus consejos para lograrlo son sencillos: dejar de fumar, evitar el exceso de peso, consumir suficiente fibra, frutas y vegetales frescos cada día, eliminar o reducir al mínimo la ingesta de alcohol, evitar la exposición prolongada al sol y hacer diariamente ejercicio.
También explicó que hay alimentos y sustancias que tienen un especial interés tanto por su acción preventiva como por su actividad anticancerígena. Son los casos del ajo, la cebolla, el tomate, el té, la col, el brécol, las coles de Bruselas, el cartílago de tiburón, el extracto de aceite de hígado de tiburón.
Finalmente habló de cómo puede tratarse eficazmente el cáncer con Medicina Ortomolecular resaltando las cualidades para ello de agentes como el ácido alfa lipoico, las vitaminas A, B17, C y E, la coenzima Q10, el calcio, el germanio, el selenio, el NADH, el alga chlorella pyrenoidosa, el extracto de arabinogalactano y la uña de gato.
Hay que decir que la necesidad de reforzar nuestro organismo con aminoácidos, vitaminas y micronutrientes fue formulada hace ya más de cuatro décadas por Linus Pauling, dos veces galardonado con el Premio Nobel, cuyas investigaciones fueron ampliadas por el doctor alemán Matías Rath.
Pues bien, Aleksandra Niedzwiecki -doctora en Bioquímica, Vicepresidenta Ejecutiva y Directora de Investigación del Matías Rath Inc. en Estados Unidos y que fuera además Directora de Investigación Cardiovascular del Instituto Linus Pauling de Ciencia y Medicina en Palo Alto (California)- expuso el enfoque de la medicina celular en relación con el cáncer. La doctora Niedzwiecki expuso los trabajos de Matías Rath y de Linus Pauling para el control del cáncer y sus metástasis a través de la utilización de programas especiales de ingesta de sustancias naturales como la vitamina C, la lisina y otros micronutrientes. Los datos obtenidos tanto "in vitro" como "in vivo" que la doctora Niedzwiecki presentó demuestran que la sinergia de determinados nutrientes constituye un prometedor tratamiento en la prevención del cáncer ya que permite incidir en sus principales fases: la metástasis, la proliferación celular, la apóptosis y la angiogénesis sin efectos secundarios tóxicos.
En la misma línea Eduardo Sanz -biólogo graduado en Oncología Molecular, colaborador en Estados Unidos de Alfred Gilman en la construcción del Proteoma y actualmente asesor científico de Laboratorios Catálysis- habló sobre la eficacia de determinados micronutrientes para luchar contra los virus conocidos que dan lugar a tumores cancerígenos y que contienen los productos desarrollados por ellos cuya altísima eficacia, sin embargo, reconoció que se debían al novedoso método de "activación molecular" desarrollado por el investigador español Antonio Martín que permite multiplicar la potencia de sus principios activos hasta en miles de veces. Hablamos de Viusid y Ocoxin, productos cada vez más utilizados en hospitales de medio mundo como terapia complementaria por su capacidad para mejorar la calidad de vida, atenuar los efectos secundarios de los tratamientos convencionales y luchar contra las células cancerígenas. La presentación estuvo acompañada de los resultados obtenidos en distintos ensayos realizados en enfermos de cáncer en Rumania y de Sida en Kenia que demuestran la efectividad de los productos.
Claro que muchos de los micronutrientes que nuestro organismo necesita para recuperar la salud pueden ser obtenidos directamente de las denominadas "plantas superiores" por la Medicina Tradicional China como explicaron quienes ejercen la llamada Medicina Sistémica -es el caso ya de numerosas clínicas en Venezuela y Puerto Rico- desarrollada por el ingeniero venezolano José Olalde cuyos fundamentos y posibilidades terapéuticas explicó junto a cuatro médicos que vinieron con él desde Venezuela: los doctores Francisco García, Meyer Magarici -conocido oncólogo venezolano-, José Gregorio Guiadas y Antonio Salom. La Teoría Sistémica reconoce en la Energía, la Inteligencia Biológica y la Organización el "triángulo de la vida" y establece que un sistema biológico sólo puede existir si esos tres elementos están presentes y equilibrados. Como principal herramienta terapéutica -aunque no la única- utiliza pues adaptógenos, plantas de contrastadas propiedades terapéuticas que se caracterizan por potenciar notablemente el sistema inmunitario sin efectos secundarios e incrementan de forma "inteligente" cada uno de los lados del "triángulo de la vida" según las necesidades de cada persona. Hay que añadir que la Medicina Sistémica ofrece una amplísima variedad de combinaciones herbarias para un sinfín de patologías, entre ellas el cáncer. En el congreso los médicos venezolanos presentaron los estudios clínicos que demuestran los grandes beneficios de la Medicina Sistémica en casos de cáncer terminal de próstata, cáncer de próstata, cáncer de mama y cáncer de vejiga.
También de las plantas investigadores uruguayos han obtenido gotas homeopáticas y fitoterapéuticas que ya se utilizan como tratamiento coadyuvante en cáncer. El médico uruguayo Bernardo Udaquiola, oncólogo y miembro del Instituto Nacional de Oncología de su país, aportó la experiencia del tratamiento con dos productos: Green Sap y Onconat.
El Green Sap se elabora a partir de la mezcla de tres plantas -plántago, carqueja y romero- y tiene actividad antioxidante con efectos citotóxicos y citostáticos demostrados en estudios "in vitro" realizados en el Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos dependiente del CONICET que, a su vez, depende de la presidencia de la República Argentina. La casuística recogida ya en catorce países por Udaquiola y distintos colegas homeópatas o practicantes de la medicina natural que se presentó en Madrid muestra la notable mejoría en la calidad de vida de los enfermos de cáncer que se consigue con una reducción de los efectos indeseables de la quimioterapia y la radioterapia así como de alivio del dolor. También en este caso fueron presentados estudios con excelentes resultados que avalan las posibilidades clínicas del producto, sobre todo en cáncer de próstata y mama.
"La Naturaleza es la farmacia de Dios". Lo afirmó, en la misma línea de trabajo con plantas que otros ponentes, el médico ecuatoriano Edwin Cevallos, médico especializado en Oncología y Radioterapia. Cevallos no dudó en denunciar las actitudes de la industria farmacéutica a la hora de silenciar -o tratar de hacerlo- la eficacia de los productos naturales. En repetidas ocasiones su presentación fue interrumpida por los aplausos del auditorio. Presentó el BIRM, un modulador biológico de la respuesta inmune capaz de actuar tanto en cáncer como en sida, obtenido de una variante ecuatoriana de la Dulcamara y que ya se comercializa como complemento nutricional en su país. Los casos presentados, avalados por la información gráfica de los datos de los pacientes antes y después de la ingesta del producto, demuestran su innegable interés terapéutico. En los estudios presentados se verificó que altera el ciclo celular de la célula tumoral e impide las metástasis induciendo además la apoptosis o muerte programada de las células tumorales. Ha sido probado en pacientes terminales con buenos resultados y puede servir además como terapia complementaria de los tratamientos convencionales ya que contribuye a disminuir su toxicidad.
Procedente igualmente de una planta se presentó también por primera vez en Madrid el Ukrain, producto creado por el investigador ucraniano W. Jaroslav Nowicky quien ha sido recientemente propuesto por sus colegas para el Premio Nobel de Química. El Ukrain es un producto elaborado a partir de los alcaloides de una planta -la Celidonia Mayor- y un producto sintético -Tiotepa- cuya combinación evita todo posible efecto secundario. El Ukrain ha sido investigado por 159 científicos de 21 países pertenecientes a 56 universidades e institutos de investigación y sus resultados han sido presentados en 220 congresos y simposios científicos internacionales. Es más, sus efectos aparecen descritos en 192 publicaciones científicas. Y ha sido testado en más de 100 líneas de células cancerosas con éxito.
El Ukrain se inyecta y entre sus propiedades está la de encapsular el tumor permitiendo su extracción más fácilmente pero también confiere a las células cancerosas carga ultravioleta lo que las hace fácilmente identificables. Además refuerza el sistema inmunitario. Después de muchos años de persecución una campaña de recogida de firmas obligó a su aprobación por las autoridades administrativas austriacas. Sus innegables resultados han acabado también por convencer a las autoridades de la FDA norteamericana que, de momento, ya lo han aprobado como terapia para el cáncer de páncreas que no responde a ninguna terapia. Fue, sin lugar a dudas, una de las ponencias más exhaustivas y documentadas de acuerdo a los propios criterios exigidos por el sistema sanitario.

LA ENERGÍA DE LA CÉLULA CANCEROSA
Muchos de los procesos bioquímicos producidos por los micronutrientes ingeridos de forma aislada o través de plantas o productos derivados de las mismas acaban equilibrando los procesos finales de intercambios de energía en las células mejorando así su comportamiento metabólico. Ya se sabe que el potencial eléctrico de las células cancerosas es diferente al de las células sanas y ello ha permitido la formulación de tratamientos específicos contra el cáncer. Pues bien, el Dr. Hans Peter Weber -miembro del Consejo Rector de la Sociedad Internacional de Investigación en Terapia Celular y de la Academia Internacional de Medicina Preventiva- expuso en Madrid la efectividad del tratamiento de tumores con Electroterapia (ECT). La ECT es un método terapéutico aplicado ya en Alemania, Austria, Suecia, China y Suiza desde hace años y sobre el que existe abundante literatura científica. Los tejidos cancerígenos presentan propiedades bioeléctricas diferentes de los sanos, una mayor conductividad, una inversión del potencial eléctrico a través de la membrana celular, un elevado pH intracelular y una disminución del pH extracelular. Pues bien, partiendo de esa realidad Weber explicó en Madrid cómo la aplicación de corrientes eléctricas sobre el tumor pero inocuas para el paciente pone en marcha en su interior mecanismos biológicos y electroquímicos destinados a destruir la masa tumoral. La corriente eléctrica se mueve en el campo eléctrico formado por los electrodos estratégicamente situados en el paciente a través de las células cancerígenas de menor resistencia provocando poco a poco su destrucción. Los tumores externos son tratados sin embargo con agujas especiales conectadas a los electrodos positivos y negativos. Los más profundos con electrodos planos formando un campo eléctrico en torno al tumor. Weber aportó numerosos testimonios gráficos mostrando buenos resultados en la recuperación y destrucción selectiva de áreas cancerosas, sobre todo en sus fases iniciales, sin ningún tipo de efectos secundarios. Las estadísticas presentadas por Weber muestran un tratamiento seguro y eficaz en numerosos casos.
Hay que reconocer que la demostración más espectacular fue la del investigador griego Pannos T. Pappas, experto internacional en Electromagnetismo y Electrodinámica además de asesor y revisor de las principales publicaciones científicas de la especialidad. Pappas explicó que el cáncer es producto de un estado extremamente bajo de energía en el interior de la célula que deriva en un comportamiento metabólico defectuoso y en una proliferación celular de acuerdo con el elemental principio de conservación de la especie. Pues bien, para restablecer ese desequilibrio Pappas ha desarrollado un dispositivo -el PAP-IMI- que subió al escenario. Un aparato del que sale una "manguera" eléctrica por la que circulan ¡50.000 voltios! En una demostración espectacular de la ausencia de riesgos físicos Pappas mandó apagar las luces del auditorio, puso la máquina en marcha y se colocó la manguera cerrada en bucle sobre su cabeza. No le pasó nada. La máquina descargaba los pulsos iónicos sin ningún problema. Pappas, sin mover la manguera de su cabeza, situó encima una cadena y aquello pareció por un momento un espectáculo pirotécnico: miles de chispas iluminaron el escenario sin que Pappas sufriera ni la más mínima quemadura. Después se retiró la manguera de lo alto de la cabeza y se la situó en los ojos. De nuevo la cadena volvió a producir chispas. Al finalizar la ponencia los espectadores que lo desearon pudieron someterse durante algunos minutos al tratamiento con los pulsos iónicos. El PAP-IMI, con su carga electromagnética, trata de aumentar la potencia de transmembrana de las células hasta un estado considerado saludable en el que la célula cancerosa no siente la necesidad de seguir dividiéndose para sobrevivir. Así de "simple".

RESPUESTA INTERNA
Mientras la mayoría de las propuestas presentadas en el congreso avalaban el uso de sustancias naturales externas para reforzar el organismo contra la enfermedad o para potenciar el sistema inmune sólo una de las terapias propuestas remitía a un tratamiento individualizado: las vacunas con antígenos del doctor mexicano Salvador Capistrán. Como escribimos anteriormente, la presencia en Madrid del Dr. Capistrán fue de las más celebradas por el público asistente. Con más de 70 años y la experiencia de haber superado un cáncer de estómago con una autovacuna elaborada con antígenos de la orina, su vitalidad y su discurso vibrante y emotivo le permitieron ganarse rápidamente al auditorio. Su tratamiento fue sin duda uno de los que más sorprendió porque después de años de escuchar hablar de la imposibilidad de obtener una vacuna contra el cáncer y a pesar de los millones invertidos por los laboratorios para obtenerla quienes le escucharon no podían salir de su asombro al conocer que esa vacuna existe y se elabora a partir de antígenos específicos para cada tumor presente... en la orina de los pacientes. Claro que, como denunció Capistrán, sus vacunas implican un tratamiento individualizado que no puede ser rentabilizado comercialmente de forma masiva. Del sedimento urinario formado a partir de la primera orina cumulada de varios días se obtiene una fracción peptídica que al aplicarla como si fuera una vacuna reduce la actividad tumoral obteniendo un antígeno específico que puede ser además reforzado con un antígeno inmunocompetente obtenido de otro paciente que haya superado durante muchos años el mismo tipo de cáncer a tratar. En la orina se encuentran presentes además sustancias con propiedades específicas para tratar las distintas enfermedades a las que un organismo está expuesto por lo que la terapia tiene un poderoso lado preventivo. Durante el congreso presentó numerosos testimonios en video de recuperaciones conseguidas con los antígenos, algunas de ellas en casos que habían sido ya desahuciados.

EL BIO BAC
Quizás sea la proteína por definir de Salvador Capistrán, base de los antígenos urinarios, la que el microbiólogo, farmacéutico y veterinario Fernando Chacón descubrió hace varias décadas dando origen al Bio Bac, gran protagonista de la recta final del congreso. Como no podía ser de otra manera, la ponencia sobre el Bio Bac fue especialmente emotiva para todos los reunidos en el Auditorio del Palacio de Congresos y Exposiciones. Claro que la intervención del doctor Fermín Moriano impactó. De forma muy amena fue narrando la historia del Bio Bac. Explicaría así que mucho antes de que le fuera concedido el Premio Nobel al descubridor de los priones, Stanley Prusiner, Fernando Chacón ya lo había hecho y los había definido como pribios. Proteínas vivientes capaces de multiplicarse sin material genético, penetrar en las células e introducirse en su núcleo forzando la replicación y, por tanto, la aparición del cáncer, o bien permaneciendo en la célula alterando su metabolismo y causando otras patologías. Pues bien, el Bio-Bac consigue neutralizar ese proceso, impedir que las proteínas atraviesen la membrana celular y evitar así el desarrollo del cáncer y de muchas otras enfermedades, entre ellas las denominadas autoinmunes.
El doctor Moriano denunció luego públicamente la falta de debate científico sobre el Bio Bac y retó a la comunidad científica a examinar las pruebas existentes recordando que lleva más de un año esperando respuesta a su solicitud ante el Senado de que se cree una comisión de investigación sobre la eficacia del Bio Bac. Y ante la acusación gratuita y falsa de que no existen pruebas científicas presentó como simples ejemplos los resultados de los estudios en fases I, II y III en Osteoartritis y fases II y III en Sida que tiene el Ministerio en su poder -entre otros muchos- refiriéndose luego a los excelentes resultados que se obtienen también con los pacientes de cáncer. Tras la atronadora salva de aplausos con que terminó la ponencia del Dr. Fermín Moriano, José Antonio Campoy pidió a Rafael Chacón, hijo del descubridor del Bio-Bac y responsable hoy del producto, que saliera para recibir la gratitud que merece alguien que lleva ¡veinte años! luchando contra unos funcionarios corruptos que han impedido que hoy el producto esté a la venta a pesar de haber sido durante ¡diez años! sufragado por la Seguridad Social y haberse vendido libremente durante ¡más de veinte! Con el público puesto en pie, sin duda enardecido tras escuchar en detalle la historia real del producto y no las mentiras que tantos medios de comunicación han difundido falsamente los dos últimos años y medio, Rafael Chacón recibiría una prologadísima ovación que agradeció con muestras de sencillez y humor tras lo que prometió mantener su lucha para lograr la aprobación del Bio-Bac hasta el final.

DESPEDIDA Y CIERRE
La satisfacción general entre los asistentes al congreso era claramente manifiesta al finalizar el mismo. Incluso quienes al principio buscaban ansiosos una respuesta para su caso particular se marcharon esperanzados y con la decisión firme de profundizar en lo escuchado para luego elegir entre las soluciones terapéuticas propuestas. Los ponentes, satisfechos por el nivel que se encontraron y sorprendidos en muchos casos por lo allí expuesto, se mostraron dispuestos a seguir intercambiando información e, incluso, a incorporar -o ayudar a hacerlo- las técnicas escuchadas en sus respectivos protocolos y países. La organización anunciaría por su parte que en septiembre próximo se publicará un libro que recogerá la información de las distintas terapias presentadas en el congreso e incluirá también aquellas otras sobre las que se ha venido informando en la revista durante los últimos tres años. Como colofón, ante la incomprensible ausencia de medios de comunicación y la necesidad de seguir ampliando los canales de información para llegar a la gente, se anunció la puesta en marcha de un servicio gratuito de información sobre salud a través de Internet -Mednews- con el que está previsto llegar inicialmente a millón y medio de personas y a través del cual se informará de aquellos temas que, como los expuestos en este congreso, se siguen ocultando a la mayor parte de la población. Lo importante de este primer congreso, pues, comienza ahora. El testigo entregado ha salido ya para todos los puntos de España y más de diez países. Los frutos llegarán; despacio quizás, pero llegarán. De momento podemos decir con satisfacción que en los días posteriores al congreso varios oncólogos se suscribieron a la revista. "Dadme un punto de apoyo y moveré el mundo", dijo Arquímedes. Ojalá este congreso sea la palanca que mueva a los oncólogos a abandonar las posturas oficiales que benefician más a la industria que a sus pacientes.


Antonio F. Muro

---

La actitud de los medios de comunicación
La ausencia de los medios de comunicación en el congreso y el silencio absoluto sobre lo que en él se dijera fue predicha por el director de nuestra revista, José Antonio Campoy, durante su discurso de bienvenida. De los grandes medios nacionales -invitados todos a asistir- sólo acudió la agencia EFE y se interesó básicamente por el Bio-Bac. Es evidente que su significativa ausencia no se debió a la casualidad. Un medio puede fallar, todos es imposible.
Y es que, como se denunció en la presentación y en la ponencia de apertura, los grandes medios forman parte del sistema que mantiene el negocio del cáncer. ¿Autocensura? ¿Premeditación? El resultado final es el mismo. Sólo que hurtando la información del congreso han hurtado a millones de españoles la posibilidad de decidir por sí mismos qué hacer con su enfermedad. Se erigieron en "guardianes de la verdad y la ortodoxia" -más bien de "su" verdad- en lugar de ser sólo canales de información. En pleno centro de Madrid, con investigadores prestigiosos de diez países a su disposición para hablarles de tratamientos que sí curan el cáncer, optaron por el silencio cómplice. A pesar de que en España mueren ¡100.000 personas al año!
Eso sí, "casualmente", el día después del congreso el diario "El País" dedicó ¡dos páginas enteras! a atacar al Dr. Matías Rath por defender la ingesta de micronutrientes como posible solución al sida en lugar de usar retrovirales. Y el día antes en "El Mundo" se alababan las bondades de la intervención quirúrgica en el cáncer de próstata. Y en otros medios se ensalzaba la quimioterapia como tratamiento del cáncer a pesar de su constatada inutilidad. O se hablaba de novedosas y prometedoras terapias que quizás en un futuro puedan...
No, los asistentes al congreso no entendieron la ausencia de esos medios. Ni nosotros, por supuesto.