Sr. Campoy: en el interesante reportaje La Terapia Gerson que apareció en el nº 142 de la revista se explica cómo hay que hacer los enemas de café pero no me queda nada claro si hay que poner el café tal cual o la infusión que hacemos habitualmente con cafetera....
Sr. Director: soy una madre que sufre los ingresos constantes en centros psiquiátricos de mi hijo diagnosticado de esquizofrenia paranoide aunque no sé muy bien lo que se esconde detrás de esa palabra....
Estimado director: quisiera formularle tres preguntas: 1) Cómo puedo detectar si el nuevo contador de la luz que me han instalado transmite sus datos a la central mediante el sistema WiFi,...
Sr. Director: hace poco colgué en mi página de Facebook un enlace a vuestro video La farsa del SIDA en el que explicáis que nadie ha demostrado siquiera la existencia del VIH....
Estimados amigos: me gustaría saber si la ingesta de vitamina C en forma de ascorbato cálcico en lugar de ácido ascórbico -que es lo que sugerís en la revista al ser la primera más alcalina y la segunda más ácida- no tendrá el riesgo de crear cálculos en el organismo si se toma de forma continuada,...
Estimado Sr. Director: el pasado 24 de octubre una tía mía sufrió un súbito aneurisma cerebral apenas 48 horas después de que le inocularan la vacuna de la gripe de este año por lo que tanto mi madre como yo -somos lectoras asiduas de su revista así que ante todo permítame felicitarle por la magnífica labor que realizan y el inmenso valor que demuestran al ir a contracorriente del sistema médico- tenemos claro aunque ya no se pueda probar (cuando supimos de la inoculación ya estaba incinerado el cuerpo) que la culpa de que muriese prematuramente fue la vacuna....
LA EFSA RECONOCE POR FIN -TRAS DÉCADAS NEGÁNDOLO- QUE EL "BISFENOL A" ES MUY PELIGROSO PARA LA SALUD
La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha terminado reconociendo que ingerir alimentos que hayan estado en contacto con bisfenol A puede dañar gravemente la salud tras negarlo durante décadas haciendo caso omiso de los numerosos trabajos independientes de investigación que así lo advertían. Finalmente ha asumido lo que muchos científicos denunciaron: que perjudica el desarrollo, afecta negativamente al metabolismo, altera el sistema inmune y daña el sistema reproductivo. Es más, hay estudios que lo relacionan con varios “tipos” de cáncer y disfunciones de los sistemas nervioso, cardiovascular y renal. Su actuación durante tanto tiempo ha sido pues vergonzosa y resulta lamentable ver cómo en lugar de reconocerlo abierta y públicamente presentan ahora la verdad que ocultaron como una simple “corrección” de su anterior “opinión científica”… como si así lo fuera reducir su “recomendación” de no exceder la ingesta diaria desde 4 microgramos diarios (4.000 nanogramos) por kilo de peso corporal a solo 0,2 nanogramos por kilo cuando se trata de una cantidad ¡20.000 VECES MENOR! ¡Y aún hay quien da crédito a las recomendaciones de la EFSA! Realmente indignante.